Pocas veces una persona ausente ha tenido tanto protagonismo en un juicio. El único acusado por el asesinato en 1999 de la joven de Mijas (Málaga) Rocío Wanninkhof, Tony King, y la madre de la víctima, Alicia Hornos, coincidieron ayer en acusar del crimen a Dolores Vázquez, que pasó 17 meses en prisión tras ser condenada por los hechos en un primer juicio, que fue anulado en 2002 porque la sentencia no estaba suficientemente motivada. "Vi a Dolores apuñalando a Rocío por la espalda y reírse", aseguró King en una desconcertante declaración marcada por la cocaína y la hipnosis.
En su declaración, que duró alrededor de una hora y media, King inculpó al también ciudadano británico Robert Graham, a quien acusó de "rematar" a Rocío, de 19 años, "cortándole el cuello" cuando la joven agonizaba. Graham fue juzgado en el primer juicio y su caso, al igual que el de Vázquez, también fue sobreseído provisionalmente. Ninguno de los dos están citados en la repetición de la vista oral que durará hasta el próximo día 1 en la Audiencia de Málaga.
El magistrado que preside el tribunal del jurado, José María Muñoz Caparrós, permitió ayer declarar a King después de que el pasado lunes lo expulsara de la sala por llamar "delincuente" tanto al juez como al fiscal del caso, Antonio González. Muñoz Caparrós, que trasladará las manifestaciones de King al fiscal jefe de la Audiencia Provincial malagueña, dejó hablar al acusado "para que no haya indefensión".
El fiscal pide para King 26 años y nueve meses de prisión por el asesinato y el intento de agresión sexual de Rocío Wanninkhof el 10 de octubre de 1999. El acusado realizó un nuevo y crudo relato de la noche del crimen a petición de su abogado, Javier Saavedra. Los testimonios del supuesto asesino no coinciden con los que prestó ante la Guardia Civil y el juez de guardia de Coín, a quienes confesó ser el único autor del crimen cuando fue detenido tras la muerte de la joven Sonia Carabantes.
Sesión de hipnosis
"Graham me llamó dos días antes para que fuera el día 9 por la tarde a su casa porque me quería ofrecer algo que solucionaría mis problemas económicos", afirmó el acusado. Según el relato de King, esa noche Graham le contó cómo pensaba hacerle ganar dinero: "Me dijo que quería practicar la hipnosis con alguien, y yo me ofrecí". Cuando comenzó la supuesta sesión, con la luz apagada, "llegaron tres personas a la casa de Graham". Según King, se trataba de Dolores Vázquez, un tal Pigüi y otro hombre sin identificar. "Graham me pidió que saliera al balcón, y yo estaba medio hipnotizado", aseguró.
Cuando pudo volver a entrar en la casa "Graham estaba sólo". "Me dijo que bajáramos a la calle y entramos en un Ford Fiesta" de fabricación y matrícula inglesa, propiedad del acusado. Según King, Graham conducía y él ocupaba el asiento del copiloto, a la izquierda. "En los asientos traseros", relató, "estaban Dolores, a quien yo no conocía de nada, y otro hombre. Escuché un ruido detrás de mí y miré hacia atrás. Lo primero que me sorprendió es que el hombre que estaba sentado con Dolores estaba echado hacia delante. Vi cómo Dolores se reía mientras apuñalaba con un cuchillo a Rocío, colocada detrás de ella. La estaba apuñalando en la espalda". Siempre según la declaración de King, mientras el coche circulaba, Dolores Vázquez guardó las bragas de Rocío y el hombre que la acompañaba "tiró por la ventana un zapato" de la joven. Finalmente, asegura King, Graham degolló a Rocío, que agonizaba en el maletero.
A pesar de que cuando fue detenido King llevó a la Guardia Civil al lugar donde supuestamente ocultó el cadáver de Wanninkhof por primera vez, en un descampado de la zona de Elviria, en Mijas, el acusado negó haber participado en el traslado del cadáver de Rocío a ese lugar. Y también negó haberlo llevado posteriormente a la finca marbellí de los Altos del Rodeo, donde fue encontrado el cuerpo el 2 de octubre de 1999, 24 días después de la desaparición de la joven. "Graham se encargó de eso en mi coche, pero había otras personas con él".
Propietario de un arma
En cuanto a una de las armas con la que se cometió el crimen, King admitió que era suya, pero que la había usado Dolores Vázquez. Por lo que respecta a la colilla de un cigarrillo Royal Crown con su material genético hallado en el lugar donde supuestamente fue asesinada la joven, King dijo que Graham le hizo dejarlo allí bajo los efectos de la sesión de hipnosis.
El acusado pidió declarar bajo la hipnosis y con un detector de mentiras, lo que rechazó categóricamente el presidente de la sala. King se mostró muy nervioso y se encaró en varias ocasiones con la intérprete, sentada a su lado. En un momento, el supuesto asesino de Wanninkhof solicitó que le aflojaran las esposas, lo que le fue concedido por Muñoz Caparrós tras consultar a los policías que lo custodiaban.
King achacó la diversidad de sus versiones -ya cambió su declaración en agosto de 2004- al "miedo" a que le "mataran" los guardias que le detuvieron e interrogaron. "Dije lo que creía que querían que dijera. Soy inocente y una cabeza de turco", finalizó.
jueves, 31 de enero de 2013
Alicia Hornos: "Una prenda lleva el ADN de Dolores y el de mi hija"
Si la primera sesión del juicio, celebrada el pasado lunes, la figura de Dolores Vázquez flotó en el ambiente como un fantasma que nadie se atrevió a nombrar, ayer tanto Tony King como Alicia Hornos, la madre de Rocío Wanninkhof, la tuvieron permanentemente en la boca. Mientras tanto, el presidente de la sala se esforzaba en vano en que no se pronunciara el nombre de la mujer que fue condenada en primera instancia por el crimen de la joven de Mijas.
"Nunca he pensado que Tony King sea el asesino de mi hija. Siempre he pensado que fue Dolores Vázquez Mosquera", señaló Alicia Hornos, la primera de los 79 testigos que declararán ante el jurado, compuesto por seis mujeres y cinco hombres. La madre de Rocío y ex compañera sentimental de Dolores Vázquez realizó estas declaraciones a preguntas del abogado defensor de King, Javier Saavedra.
En su declaración, Hornos sacó de su bolso unas bragas manchadas de sangre que supuestamente llevaba su hija cuando fue asesinada y que no han sido admitidas como prueba en la vista oral. "Estas bragas llevan el ADN de mi hija, que esos días tenía la menstruación, y de Dolores Vázquez", aseguró antes de que el juez Muñoz Caparrós le obligara a volver a guardarlas.
Otro elemento que, según Alicia Hornos, inculpa a su ex amiga es el lugar donde fue encontrado el cuerpo de su hija, una parcela en la zona de los Altos del Rodeo, en Marbella, donde la familia Hornos pensaba abrir un negocio. "Lo del negocio sólo lo conocían Dolores y la familia".
Mientras la acusación sostiene que King actuó en compañía de otras personas, principalmente Dolores Vázquez y Robert Graham, Saavedra manifestó ayer a los medios de comunicación que espera que se modifique la calificación de la acusación particular sobre su cliente, a quien la familia Hornos pide 20 años de prisión.
"Nunca he pensado que Tony King sea el asesino de mi hija. Siempre he pensado que fue Dolores Vázquez Mosquera", señaló Alicia Hornos, la primera de los 79 testigos que declararán ante el jurado, compuesto por seis mujeres y cinco hombres. La madre de Rocío y ex compañera sentimental de Dolores Vázquez realizó estas declaraciones a preguntas del abogado defensor de King, Javier Saavedra.
En su declaración, Hornos sacó de su bolso unas bragas manchadas de sangre que supuestamente llevaba su hija cuando fue asesinada y que no han sido admitidas como prueba en la vista oral. "Estas bragas llevan el ADN de mi hija, que esos días tenía la menstruación, y de Dolores Vázquez", aseguró antes de que el juez Muñoz Caparrós le obligara a volver a guardarlas.
Otro elemento que, según Alicia Hornos, inculpa a su ex amiga es el lugar donde fue encontrado el cuerpo de su hija, una parcela en la zona de los Altos del Rodeo, en Marbella, donde la familia Hornos pensaba abrir un negocio. "Lo del negocio sólo lo conocían Dolores y la familia".
Mientras la acusación sostiene que King actuó en compañía de otras personas, principalmente Dolores Vázquez y Robert Graham, Saavedra manifestó ayer a los medios de comunicación que espera que se modifique la calificación de la acusación particular sobre su cliente, a quien la familia Hornos pide 20 años de prisión.
Tony King se hace expulsar del juicio del 'caso Wanninkhof'
El segundo juicio por el asesinato de la joven de Mijas (Málaga) Rocío Wanninkhof, sucedido en 1999, arrancó ayer en la Audiencia Provincial de Málaga de modo bronco. El único acusado del crimen, Tony King, se hizo expulsar de la sala por llamar varias veces "delincuente" al magistrado que preside el tribunal del jurado y al fiscal del caso. Tanto la acusación particular como la defensa de King aseguraron que el juicio está "viciado" por no incluirse en la vista varias pruebas.
Tras oír entre bostezos los alegatos preliminares, King, con traje azul marino y camisa celeste, se sentó a las 14.05 en el banquillo para declarar. El magistrado José María Muñoz Caparrós, que en noviembre de 2005 ya le condenó a 36 años de prisión por el asesinato de la joven de Coín (Málaga) Sonia Carabantes, le saludó como a un viejo conocido. Luego le preguntó si pensaba responder a las preguntas del fiscal, que le pide 26 años y nueve meses de prisión por los delitos de asesinato y agresión sexual en grado de tentativa, y de la acusación particular, ejercida por la madre de Rocío Wanninkhof, Alicia Hornos -representada por el abogado Marcos García Montes-, que solicita 20 años por asesinato.
King, de 41 años, no dejó al magistrado terminar su pregunta. "Este juez es un delincuente, este fiscal [Antonio González] es un delincuente y los biólogos de la Guardia Civil son unos delincuentes", dijo. El letrado García Montes hizo reparar al juez en que el acusado les estaba "insultando" a él y al fiscal. "No son insultos, es la verdad", replicó King. "Que consten estas manifestaciones en el acta y retiren al acusado", terció Muñoz Caparrós. Tony Alexander King salió de la sala dando gritos contra la sentencia "criminal" del caso Carabantes.
Los insultos vertidos por King, que no podrá volver a declarar hasta que termine la vista oral, pueden constituir un delito de injurias a la autoridad judicial y podrían motivar la apertura de un nuevo sumario. El abogado de King, Javier Saavedra, se mostró sorprendido por la reacción de su cliente: "Ningún juez tiene que soportar los insultos de nadie y menos en una sala", afirmó. El letrado solicitará a Muñoz Caparrós que permita declarar al acusado, cuyas increpaciones achacó a "los nervios".
Al margen del incidente, la figura de Dolores Vázquez, quien fue detenida el 7 de octubre de 2000 y pasó 17 meses en prisión acusada de matar a Rocío Wanninkhof, de 19 años, hasta que fue exculpada tras la detención de Tony King, sobrevoló el juicio, aunque su nombre no fuera pronunciado en ningún caso. La acusación particular insistió en que King cometió el crimen "en unión de otras personas", en referencia a Vázquez y al británico Robert Graham.
García Montes y el abogado defensor, que pide la absolución de King, volvieron a reclamar, en vano, que se incluya como prueba en el juicio una bolsa de plástico que Alicia Hornos encontró a la puerta de su casa en agosto de 2005 y que contenía, entre otros objetos, unas bragas que supuestamente llevaba Rocío la noche en que fue asesinada y unas colillas con ADN distinto del de Tony King. Estas pruebas habían sido rechazadas anteriormente por la juez de instrucción, la Audiencia de Málaga y el TSJA. Tras la sesión, García Montes, declaró a los medios congregados a la puerta de la Audiencia que si no se acepta la prueba pedida pondrán "una querella" y pedirán "responsabilidades a jueces, guardias civiles o a quien sea".
Tras oír entre bostezos los alegatos preliminares, King, con traje azul marino y camisa celeste, se sentó a las 14.05 en el banquillo para declarar. El magistrado José María Muñoz Caparrós, que en noviembre de 2005 ya le condenó a 36 años de prisión por el asesinato de la joven de Coín (Málaga) Sonia Carabantes, le saludó como a un viejo conocido. Luego le preguntó si pensaba responder a las preguntas del fiscal, que le pide 26 años y nueve meses de prisión por los delitos de asesinato y agresión sexual en grado de tentativa, y de la acusación particular, ejercida por la madre de Rocío Wanninkhof, Alicia Hornos -representada por el abogado Marcos García Montes-, que solicita 20 años por asesinato.
King, de 41 años, no dejó al magistrado terminar su pregunta. "Este juez es un delincuente, este fiscal [Antonio González] es un delincuente y los biólogos de la Guardia Civil son unos delincuentes", dijo. El letrado García Montes hizo reparar al juez en que el acusado les estaba "insultando" a él y al fiscal. "No son insultos, es la verdad", replicó King. "Que consten estas manifestaciones en el acta y retiren al acusado", terció Muñoz Caparrós. Tony Alexander King salió de la sala dando gritos contra la sentencia "criminal" del caso Carabantes.
Los insultos vertidos por King, que no podrá volver a declarar hasta que termine la vista oral, pueden constituir un delito de injurias a la autoridad judicial y podrían motivar la apertura de un nuevo sumario. El abogado de King, Javier Saavedra, se mostró sorprendido por la reacción de su cliente: "Ningún juez tiene que soportar los insultos de nadie y menos en una sala", afirmó. El letrado solicitará a Muñoz Caparrós que permita declarar al acusado, cuyas increpaciones achacó a "los nervios".
Al margen del incidente, la figura de Dolores Vázquez, quien fue detenida el 7 de octubre de 2000 y pasó 17 meses en prisión acusada de matar a Rocío Wanninkhof, de 19 años, hasta que fue exculpada tras la detención de Tony King, sobrevoló el juicio, aunque su nombre no fuera pronunciado en ningún caso. La acusación particular insistió en que King cometió el crimen "en unión de otras personas", en referencia a Vázquez y al británico Robert Graham.
García Montes y el abogado defensor, que pide la absolución de King, volvieron a reclamar, en vano, que se incluya como prueba en el juicio una bolsa de plástico que Alicia Hornos encontró a la puerta de su casa en agosto de 2005 y que contenía, entre otros objetos, unas bragas que supuestamente llevaba Rocío la noche en que fue asesinada y unas colillas con ADN distinto del de Tony King. Estas pruebas habían sido rechazadas anteriormente por la juez de instrucción, la Audiencia de Málaga y el TSJA. Tras la sesión, García Montes, declaró a los medios congregados a la puerta de la Audiencia que si no se acepta la prueba pedida pondrán "una querella" y pedirán "responsabilidades a jueces, guardias civiles o a quien sea".
El fiscal pide para King 26 años por el asesinato de Rocío Wanninkhof
Tony Alexander King, que cumple una pena de 37 años de prisión por el asesinato de Sonia Carabantes, volverá a sentarse hoy en el banquillo de los acusados de la Audiencia Provincial de Málaga para ser juzgado por la muerte de la joven de Mijas Rocío Wanninkhof, ocurrido en octubre de 1999. El fiscal pide para King 26 años y nueve meses de prisión en el segundo juicio que se celebra por este caso. En septiembre de 2001 fue condenada Dolores Vázquez sin pruebas suficientes, por lo que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ordenó repetir el juicio. Pero antes de la nueva vista, aparecieron las pruebas que incriminaban a King.
King es el único acusado en el proceso por el asesinato de Rocío Wanninkhof, después de que un informe de la Guardia Civil determinara que no existía ningún tipo de relación entre él y Dolores Vázquez y el también británico Robert Graham, a los que intentó incriminar tras reconocer que mató a las jóvenes Wanninkhof y Carabantes. El caso Wanninkhof pasará con letras mayúsculas a la historia de los errores judiciales en España. En septiembre de 2001, un jurado popular condenó a 15 años de prisión a Dolores Vázquez, sin pruebas suficientes, según determinó el TSJA y ratificó el Tribunal Supremo.
King es el único acusado en el proceso por el asesinato de Rocío Wanninkhof, después de que un informe de la Guardia Civil determinara que no existía ningún tipo de relación entre él y Dolores Vázquez y el también británico Robert Graham, a los que intentó incriminar tras reconocer que mató a las jóvenes Wanninkhof y Carabantes. El caso Wanninkhof pasará con letras mayúsculas a la historia de los errores judiciales en España. En septiembre de 2001, un jurado popular condenó a 15 años de prisión a Dolores Vázquez, sin pruebas suficientes, según determinó el TSJA y ratificó el Tribunal Supremo.
El fiscal pide 26 años para Tony King por el asesinato de Rocío Wanninkhof
El británico Tony Alexander King, que cumple una pena de 37 años de prisión por el asesinato de Sonia Carabantes, volverá a sentarse hoy en el banquillo de los acusados de la Audiencia de Málaga para ser juzgado por la muerte de la joven de Mijas Rocío Wanninkhof (19 ñaos), ocurrido en octubre de 1999. El fiscal pide para King 26 años y nueve meses de prisión en el segundo juicio que se celebra por el mismo caso. En septiembre de 2001 fue condenada Dolores Vázquez sin pruebas suficientes.
King es el único acusado en el proceso por el asesinato de Rocío Wanninkhof, después de que un informe encargado a la Guardia Civil por la juez instructora del caso determinara que no existía ningún tipo de relación entre él y Dolores Vázquez y el también británico Robert Graham, a los que intentó incriminar tras reconocer ser el autor de los asesinatos de las jóvenes Wannninkhof y Carabantes.
El caso del asesinato de Rocío Wanninkhof pasará con letras mayúsculas a la historia de los errores judiciales en España. En septiembre de 2001, un jurado popular condenó a 15 años de prisión a Dolores Vázquez, amiga de la familia. Pero la condena se produjo sin pruebas suficientes, según determinó el TSJA en resolución ratificada por el Tribunal Supremo, por lo que se ordenó repetir el juicio.
Las investigaciones por el asesinato de la joven de Coín Sonia Carabantes, ocurrida en agosto de 2003, dieron un giro radical al caso Wanninkhof. La policía encontró en las uñas de la asesinada muestras de ADN idénticas a las localizadas cuanto años antes en una colilla junto al cadáver de Rocío Wanninkhof y en una bolsa con un pelo de ésta. Tony King, que ya había sido acusado en Gran Bretaña, su país de origen, de varios casos de agresión sexual, se convirtió entonces en el único sospechoso del asesinato de las dos jóvenes malagueñas.
La causa contra Dolores Vázquez, que llegó a estar encarcelada durante 17 meses, fue definitivamente sobreseída por resolución de la Audiencia de Málaga en febrero de 2005.
En la causa que se celebrará en los próximos 15 días en la Audiencia Provincial de Málaga, el fiscal pide 20 años de prisión por un delito de asesinato y seis años y nueve meses por tentativa de agresión sexual contra Rocío Wanninkhof. La acusación particular que representa el abogado Marcos García Montes en nombre de la familia Wanninkhof pide una pena de 20 años de cárcel y sostiene que King cometió el asesinato junto a otras dos personas. El TSJA rechazó la inclusión en la causa de nuevas pruebas que la familia pretendía, una bolsa con ropa interior de Rocío Wanninkhof que alguien dejó en la puerta de su casa en agosto de 2005.
Según el relato del fiscal, sobre las 22.00 del 9 de octubre de 1999, King abordó a Rocío Wanninkhof en un camino de una urbanización de La Cala de Mijas y la llevó a una explanada próxima, donde la asesinó. El cuerpo fue encontrado el 2 de noviembre de 1999, 24 días después.
King es el único acusado en el proceso por el asesinato de Rocío Wanninkhof, después de que un informe encargado a la Guardia Civil por la juez instructora del caso determinara que no existía ningún tipo de relación entre él y Dolores Vázquez y el también británico Robert Graham, a los que intentó incriminar tras reconocer ser el autor de los asesinatos de las jóvenes Wannninkhof y Carabantes.
El caso del asesinato de Rocío Wanninkhof pasará con letras mayúsculas a la historia de los errores judiciales en España. En septiembre de 2001, un jurado popular condenó a 15 años de prisión a Dolores Vázquez, amiga de la familia. Pero la condena se produjo sin pruebas suficientes, según determinó el TSJA en resolución ratificada por el Tribunal Supremo, por lo que se ordenó repetir el juicio.
Las investigaciones por el asesinato de la joven de Coín Sonia Carabantes, ocurrida en agosto de 2003, dieron un giro radical al caso Wanninkhof. La policía encontró en las uñas de la asesinada muestras de ADN idénticas a las localizadas cuanto años antes en una colilla junto al cadáver de Rocío Wanninkhof y en una bolsa con un pelo de ésta. Tony King, que ya había sido acusado en Gran Bretaña, su país de origen, de varios casos de agresión sexual, se convirtió entonces en el único sospechoso del asesinato de las dos jóvenes malagueñas.
La causa contra Dolores Vázquez, que llegó a estar encarcelada durante 17 meses, fue definitivamente sobreseída por resolución de la Audiencia de Málaga en febrero de 2005.
En la causa que se celebrará en los próximos 15 días en la Audiencia Provincial de Málaga, el fiscal pide 20 años de prisión por un delito de asesinato y seis años y nueve meses por tentativa de agresión sexual contra Rocío Wanninkhof. La acusación particular que representa el abogado Marcos García Montes en nombre de la familia Wanninkhof pide una pena de 20 años de cárcel y sostiene que King cometió el asesinato junto a otras dos personas. El TSJA rechazó la inclusión en la causa de nuevas pruebas que la familia pretendía, una bolsa con ropa interior de Rocío Wanninkhof que alguien dejó en la puerta de su casa en agosto de 2005.
Según el relato del fiscal, sobre las 22.00 del 9 de octubre de 1999, King abordó a Rocío Wanninkhof en un camino de una urbanización de La Cala de Mijas y la llevó a una explanada próxima, donde la asesinó. El cuerpo fue encontrado el 2 de noviembre de 1999, 24 días después.
Dolores Vázquez no declarará en el juicio del 'caso Wanninkhof'
Dolores Vázquez, exculpada del asesinato de Rocío Wanninkhof tras haber pasado 17 meses en prisión, no tendrá que declarar como testigo en la repetición del juicio por la muerte de la joven de Mijas (Málaga) en 1999. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) desestimó ayer "íntegramente" los recursos de la defensa del ahora acusado, Tony King, y de la acusación particular para que en la vista se incluyeran nuevas pruebas.
La madre de Rocío Wanninkhof, Alicia Hornos, que ejerce la acusación particular, había pedido sin éxito a la Audiencia Provincial de Málaga que en el juicio se tuviera en cuenta como prueba una bolsa de plástico que la propia Hornos encontró en la puerta de su domicilio en agosto de 2005. La bolsa, con la marca de un supermercado, contenía ropa interior como la que usaba la joven mijeña, una foto de la chica cuando tenía aproximadamente 10 años, dinero, pelos y colillas
de cigarrillos.
La Sala de lo Civil y Penal del alto tribunal andaluz considera ahora que el hallazgo de la bolsa no puede "en ningún caso incluirse como hecho a enjuiciar" puesto que "no se trata de un hecho constitutivo de delito". El tribunal estima que plantear la inclusión de este objeto en el procedimiento "no es sino un subterfugio para pretender la admisión de nuevos medios de prueba".
El TSJA desestima las peticiones de las partes "por razón de inutilidad o impertinencia". En su auto, la máxima instancia judicial andaluza insiste en que el conocimiento del Jurado ha de versar sobre unos hechos "seleccionados por su verosimilitud y relevancia penal" y que no debe confundirse dicha selección con "una fragmentación de la realidad".
Una vez resueltos los recursos de defensa y acusación, la Audiencia malagueña deberá fijar una fecha para el juicio contra Tony Alexander King. El ciudadano británico dejó en el lugar en el que asesinó a Sonia Carabantes restos de ADN que coincidían con las muestras halladas en el lugar en el que desa-pareció Rocío Wanninkhof.
La madre de Rocío Wanninkhof, Alicia Hornos, que ejerce la acusación particular, había pedido sin éxito a la Audiencia Provincial de Málaga que en el juicio se tuviera en cuenta como prueba una bolsa de plástico que la propia Hornos encontró en la puerta de su domicilio en agosto de 2005. La bolsa, con la marca de un supermercado, contenía ropa interior como la que usaba la joven mijeña, una foto de la chica cuando tenía aproximadamente 10 años, dinero, pelos y colillas
de cigarrillos.
La Sala de lo Civil y Penal del alto tribunal andaluz considera ahora que el hallazgo de la bolsa no puede "en ningún caso incluirse como hecho a enjuiciar" puesto que "no se trata de un hecho constitutivo de delito". El tribunal estima que plantear la inclusión de este objeto en el procedimiento "no es sino un subterfugio para pretender la admisión de nuevos medios de prueba".
El TSJA desestima las peticiones de las partes "por razón de inutilidad o impertinencia". En su auto, la máxima instancia judicial andaluza insiste en que el conocimiento del Jurado ha de versar sobre unos hechos "seleccionados por su verosimilitud y relevancia penal" y que no debe confundirse dicha selección con "una fragmentación de la realidad".
Una vez resueltos los recursos de defensa y acusación, la Audiencia malagueña deberá fijar una fecha para el juicio contra Tony Alexander King. El ciudadano británico dejó en el lugar en el que asesinó a Sonia Carabantes restos de ADN que coincidían con las muestras halladas en el lugar en el que desa-pareció Rocío Wanninkhof.
El fiscal solicita que Dolores Vázquez no declare en el juicio del 'caso Wanninkhof'
La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía solicitó ayer que se desestimen los recursos de la defensa y de la acusación particular sobre la aportación de nuevas pruebas en el juicio contra Tony King por el asesinato de la joven de Mijas (Málaga) Rocío Wanninkhof. El Ministerio Público rechaza que en el juicio testifique Dolores Vázquez, exculpada del caso después de haber sido inicialmente condenada.
El alto tribunal andaluz celebró ayer una vista sobre los recursos de la defensa y la acusación contra la decisión de la Audiencia Provincial de Málaga, que el pasado 27 de abril desestimó que se realizaran nuevas pruebas al cadáver de Wanninkhof -encontrado el 2 de noviembre de 1999 tras 25 días desaparecida- y a una bolsa con objetos de la joven que la madre de ésta halló a la puerta de su casa en agosto de 2005. La Audiencia Provincial también desestimó entonces que en la repetición del juicio del caso Wanninkhof declaren, entre otros, Dolores Vázquez y el ciudadano británico Robert Graham.
El Ministerio Público solicitó al tribunal que confirme la resolución de la Audiencia Provincial malagueña porque las partes "no proponen nuevos medios de prueba que no hubieran sido planteados con anterioridad" y porque, según la Ley del Jurado, en este momento procesal "no es posible" la apreciación de determinadas pruebas. El fiscal rechazó de pleno las acusaciones de "ocultar cosas en el presente caso al jurado" que lanzó en la vista el abogado de la acusación particular, Marcos García Montes, y aseguró que actúa de acuerdo con la legalidad.
García Montes lamentó el "repentino cambio de actitud" que, a su juicio, ha protagonizado el fiscal y consideró que su oposición a admitir las pruebas que solicitan impide "amplitud de miras" en el jurado. El letrado que representa a la familia de Rocío Wanninkhof señaló que todavía "existe mucho material sobre el que trabajar", en referencia a la práctica de nuevas pruebas sobre la ropa interior de la chica, unas colillas y otros efectos aparecidos en una bolsa que se encontró a finales del pasado agosto en la puerta del domicilio de Alicia Hornos, madre de la joven.
Asimismo, el abogado de la acusación particular demandó la declaración de Dolores Vázquez, quien fue detenida el 7 de octubre de 2000 y pasó 17 meses en prisión hasta que fue exculpada tras la detención del británico Tony Alexander King, arrestado por el asesinato de la joven de Coín Sonia Carabantes. Además se pidió que comparecieran el británico Robert Graham, la dependienta de la mercería que vendió la ropa interior a la familia, así como que la fábrica de las bragas ratifique que fueron realizadas en sus talleres hace siete años.
Ignacio Prieto, en defensa de King, único acusado por este crimen, basó su alegato ante el Tribunal del TSJA en que "no se puede limitar el derecho a la defensa" y pidió que "no se fragmente la realidad" para que el jurado tenga "una información lo más amplia posible".
En su opinión, con las pruebas solicitadas, rechazadas por la Audiencia provincial de Málaga, "no se pretenden introducir solapadamente nuevos testimonios ni nuevas pruebas" puesto que éstas se encuentran ya en la instrucción del caso.
La negativa del magistrado-presidente del jurado parece indicar, según Prieto, que la justicia "tiene cierto temor" a que aparezcan nuevos hechos y nuevas imputaciones por lo que rechaza admitir las pruebas solicitadas, algo que repercute en el "conocimiento de la realidad" que es "fragmentado" si no se aceptan, según la defensa del británico.
El alto tribunal andaluz celebró ayer una vista sobre los recursos de la defensa y la acusación contra la decisión de la Audiencia Provincial de Málaga, que el pasado 27 de abril desestimó que se realizaran nuevas pruebas al cadáver de Wanninkhof -encontrado el 2 de noviembre de 1999 tras 25 días desaparecida- y a una bolsa con objetos de la joven que la madre de ésta halló a la puerta de su casa en agosto de 2005. La Audiencia Provincial también desestimó entonces que en la repetición del juicio del caso Wanninkhof declaren, entre otros, Dolores Vázquez y el ciudadano británico Robert Graham.
El Ministerio Público solicitó al tribunal que confirme la resolución de la Audiencia Provincial malagueña porque las partes "no proponen nuevos medios de prueba que no hubieran sido planteados con anterioridad" y porque, según la Ley del Jurado, en este momento procesal "no es posible" la apreciación de determinadas pruebas. El fiscal rechazó de pleno las acusaciones de "ocultar cosas en el presente caso al jurado" que lanzó en la vista el abogado de la acusación particular, Marcos García Montes, y aseguró que actúa de acuerdo con la legalidad.
García Montes lamentó el "repentino cambio de actitud" que, a su juicio, ha protagonizado el fiscal y consideró que su oposición a admitir las pruebas que solicitan impide "amplitud de miras" en el jurado. El letrado que representa a la familia de Rocío Wanninkhof señaló que todavía "existe mucho material sobre el que trabajar", en referencia a la práctica de nuevas pruebas sobre la ropa interior de la chica, unas colillas y otros efectos aparecidos en una bolsa que se encontró a finales del pasado agosto en la puerta del domicilio de Alicia Hornos, madre de la joven.
Asimismo, el abogado de la acusación particular demandó la declaración de Dolores Vázquez, quien fue detenida el 7 de octubre de 2000 y pasó 17 meses en prisión hasta que fue exculpada tras la detención del británico Tony Alexander King, arrestado por el asesinato de la joven de Coín Sonia Carabantes. Además se pidió que comparecieran el británico Robert Graham, la dependienta de la mercería que vendió la ropa interior a la familia, así como que la fábrica de las bragas ratifique que fueron realizadas en sus talleres hace siete años.
Ignacio Prieto, en defensa de King, único acusado por este crimen, basó su alegato ante el Tribunal del TSJA en que "no se puede limitar el derecho a la defensa" y pidió que "no se fragmente la realidad" para que el jurado tenga "una información lo más amplia posible".
En su opinión, con las pruebas solicitadas, rechazadas por la Audiencia provincial de Málaga, "no se pretenden introducir solapadamente nuevos testimonios ni nuevas pruebas" puesto que éstas se encuentran ya en la instrucción del caso.
La negativa del magistrado-presidente del jurado parece indicar, según Prieto, que la justicia "tiene cierto temor" a que aparezcan nuevos hechos y nuevas imputaciones por lo que rechaza admitir las pruebas solicitadas, algo que repercute en el "conocimiento de la realidad" que es "fragmentado" si no se aceptan, según la defensa del británico.
La defensa de Tony King pide una segunda autopsia del cadáver de Rocío Wanninkhof
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Málaga estudia dos recursos presentados por la defensa y la acusación de Tony Alexander King. El recurso de la defensa pide una segunda autopsia del cadáver de Rocío Wanninkhof, mientras que el de la acusación solicita la inclusión como prueba de la bolsa hallada el pasado agosto en la casa de su madre.
En la vista celebrada ayer comparecieron la defensa de King, representada por el letrado Eduardo Catalán, y la acusación particular, ejercida por Marcos García Montes. Catalán justificó la petición de una segunda prueba forense ante la "gravedad de la acusación", por la que su cliente se enfrenta a una pena de 26 años y nueve meses de prisión, y sostuvo que tiene derecho a solicitar diligencias complementarias. La defensa ya presentó este recurso ante el Juzgado número 6 de Fuengirola el año pasado, pero fue desestimado.
Por su parte, el fiscal entiende que no existe motivación que sustente la práctica de una nueva necropsia y argumentó que se vulnera el apartado dos del artículo 29 de la Ley del Jurado por el que se prohíbe "reiterar las diligencias que se practicaron con anterioridad", en alusión a la autopsia practicada tras el levantamiento del cadáver de la joven de Mijas (Málaga) en 1999. La acusación particular calificó de "insulto a la inteligencia" que se realice una segunda prueba forense, que "científicamente no tiene realidad, ni jurídicamente es oportuna" y que consideran "irrelevante" seis años después de la muerte de la joven, porque sería de tejidos óseos.
La segunda petición de la acusación particular, a la que se ha adherido la defensa, recurre el auto dictado el pasado 29 de noviembre por el juzgado instructor, que denegó la inclusión como prueba de la bolsa con restos hallada en casa de la madre de Rocío, Alicia Hornos, en agosto de 2005.
La acusación particular reclama la elaboración de un informe pericial del contenido para que se incluya como prueba antes de la apertura del juicio oral, al considerar que el estudio de la Guardia Civil tiene "carácter de opinión".
En la vista celebrada ayer comparecieron la defensa de King, representada por el letrado Eduardo Catalán, y la acusación particular, ejercida por Marcos García Montes. Catalán justificó la petición de una segunda prueba forense ante la "gravedad de la acusación", por la que su cliente se enfrenta a una pena de 26 años y nueve meses de prisión, y sostuvo que tiene derecho a solicitar diligencias complementarias. La defensa ya presentó este recurso ante el Juzgado número 6 de Fuengirola el año pasado, pero fue desestimado.
Por su parte, el fiscal entiende que no existe motivación que sustente la práctica de una nueva necropsia y argumentó que se vulnera el apartado dos del artículo 29 de la Ley del Jurado por el que se prohíbe "reiterar las diligencias que se practicaron con anterioridad", en alusión a la autopsia practicada tras el levantamiento del cadáver de la joven de Mijas (Málaga) en 1999. La acusación particular calificó de "insulto a la inteligencia" que se realice una segunda prueba forense, que "científicamente no tiene realidad, ni jurídicamente es oportuna" y que consideran "irrelevante" seis años después de la muerte de la joven, porque sería de tejidos óseos.
La segunda petición de la acusación particular, a la que se ha adherido la defensa, recurre el auto dictado el pasado 29 de noviembre por el juzgado instructor, que denegó la inclusión como prueba de la bolsa con restos hallada en casa de la madre de Rocío, Alicia Hornos, en agosto de 2005.
La acusación particular reclama la elaboración de un informe pericial del contenido para que se incluya como prueba antes de la apertura del juicio oral, al considerar que el estudio de la Guardia Civil tiene "carácter de opinión".
La Audiencia de Málaga debate la prórroga de prisión de Tony King
Tony Alexander King, el presunto asesino de las jóvenes Sonia Carabantes y Rocío Wanninkhof, ha sido citado para hoy en la Audiencia de Málaga para una vista sobre la prórroga de su estancia en prisión, después de que su defensa interpusiera un recurso de casación. King está condenado a 36 años de cárcel por el asesinato de Carabantes, quien murió estrangulada y golpeada en agosto de 2003 después de asistir a la Feria de Coín (Málaga.
La acusación pública pedirá que Tony Alexander King permanezca recluido hasta el máximo que prevé la Ley de Enjuiciamente Criminal, que es de la mitad de la pena impuesta. Según el Código Penal, el máximo cumplimiento de estas penas será de 30 años por haber sido condenado por varios delitos, uno de ellos superior a los 20 años de prisión.
La acusación pública pedirá que Tony Alexander King permanezca recluido hasta el máximo que prevé la Ley de Enjuiciamente Criminal, que es de la mitad de la pena impuesta. Según el Código Penal, el máximo cumplimiento de estas penas será de 30 años por haber sido condenado por varios delitos, uno de ellos superior a los 20 años de prisión.
Dolores Vázquez exige cuatro millones por daños morales
Dolores Vázquez pasó 17 meses -entre septiembre de 2000 y febrero de 2002- en prisión, acusada y condenada sin garantías procesales por el asesinato de la joven de Mijas (Málaga) Rocío Wanninkhof. Casi un año después de que la Audiencia Provincial de Málaga confirmara el sobreseimiento de la causa contra ella, Vázquez reclama al Estado cuatro millones de euros por funcionamiento anormal de la Administración de justicia.
Dolores Vázquez ha calculado la cuantía de su reclamación en función del tiempo que permaneció en prisión y de los daños morales sufridos, para lo que aporta un informe psicológico. La desaparición y asesinato de Rocío Wanninkhof fue uno de los crímenes que más expectación social e informativa generó en España y Dolores Vázquez, ex compañera sentimental de la madre de la víctima, Alicia Hornos, fue sometida, según algunos medios, a un juicio paralelo. En el escrito de Vázquez, presentado ante la Subdelegación del Gobierno en Málaga, se habla del "desprestigio" que ha causado el proceso en su imagen, para lo que la afectada adjunta numerosos recortes de prensa de aquellos meses, informa Europa Press.
Dolores Vázquez fue detenida el 7 de septiembre de 2000, casi un año después de la desaparición de Rocío Wanninkhof, cuyo cadáver fue encontrado en noviembre de 1999. El entonces titular del juzgado número 6 de Fuengirola, Román Martín González, ordenó su ingreso en prisión. En septiembre de 2001, un jurado popular, tras más de 30 horas de deliberación, la halló culpable y el presidente del Tribunal, Fernando González Zubieta, la condenó a 15 años y un día de prisión.
Sin embargo, en febrero de 2002, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía atendió el recurso de apelación presentado por la defensa de Vázquez y ordenó repetir el juicio con otro jurado, al considerar que tanto el veredicto del tribunal popular como la sentencia condenatoria estaban poco motivados, lo que suponía un quebrantamiento de las garantías procesales de la acusada. Esta sentencia fue ratificada por el Tribunal Supremo, y en febrero de 2002 Dolores Vázquez salió en libertad bajo fianza de 30.000 euros tras 17 meses en la cárcel.
La causa abierta contra Dolores Vázquez fue sobreseída después de conocerse que el ADN extraído de la saliva de una colilla hallada junto al cadáver de Wanninkhof coincidía con el material genético de trozos de piel rescatados bajo las uñas del cuerpo sin vida de Sonia Carabantes, la joven de 17 años de Coín (Málaga) por cuyo asesinato ha sido condenado a 36 años de prisión Tony Alexander King. Este ciudadano británico es ahora el único acusado en el nuevo juicio por el caso Wanninkhof, cuya fecha de celebración aún no ha sido fijada.
La reclamación de Vázquez se fundamenta en los artículos 292 y 294 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que regulan el derecho de los afectados a solicitar indemnización con cargo al Estado por los daños causados por un error judicial o "los que sean consecuencia del funcionamiento anormal de la Administración de Justicia", supuesto al que se ha acogido Vázquez en su petición. Además, se aporta la jurisprudencia de, entre otras, dos sentencias del Tribunal Supremo de 1990 y 1999.
Hornos, que siempre ha mantenido que Dolores Vázquez tuvo implicación en la muerte de su hija, reaccionó ayer con indiferencia ante la reclamación de cuatro millones de euros por anormal funcionamiento de la Justicia formulada por la que fue su compañera sentimental. "Si la Justicia lo cree oportuno que se lo paguen, yo no puedo opinar, yo no soy la Justicia", afirmó Alicia Hornos.
Dolores Vázquez ha calculado la cuantía de su reclamación en función del tiempo que permaneció en prisión y de los daños morales sufridos, para lo que aporta un informe psicológico. La desaparición y asesinato de Rocío Wanninkhof fue uno de los crímenes que más expectación social e informativa generó en España y Dolores Vázquez, ex compañera sentimental de la madre de la víctima, Alicia Hornos, fue sometida, según algunos medios, a un juicio paralelo. En el escrito de Vázquez, presentado ante la Subdelegación del Gobierno en Málaga, se habla del "desprestigio" que ha causado el proceso en su imagen, para lo que la afectada adjunta numerosos recortes de prensa de aquellos meses, informa Europa Press.
Dolores Vázquez fue detenida el 7 de septiembre de 2000, casi un año después de la desaparición de Rocío Wanninkhof, cuyo cadáver fue encontrado en noviembre de 1999. El entonces titular del juzgado número 6 de Fuengirola, Román Martín González, ordenó su ingreso en prisión. En septiembre de 2001, un jurado popular, tras más de 30 horas de deliberación, la halló culpable y el presidente del Tribunal, Fernando González Zubieta, la condenó a 15 años y un día de prisión.
Sin embargo, en febrero de 2002, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía atendió el recurso de apelación presentado por la defensa de Vázquez y ordenó repetir el juicio con otro jurado, al considerar que tanto el veredicto del tribunal popular como la sentencia condenatoria estaban poco motivados, lo que suponía un quebrantamiento de las garantías procesales de la acusada. Esta sentencia fue ratificada por el Tribunal Supremo, y en febrero de 2002 Dolores Vázquez salió en libertad bajo fianza de 30.000 euros tras 17 meses en la cárcel.
La causa abierta contra Dolores Vázquez fue sobreseída después de conocerse que el ADN extraído de la saliva de una colilla hallada junto al cadáver de Wanninkhof coincidía con el material genético de trozos de piel rescatados bajo las uñas del cuerpo sin vida de Sonia Carabantes, la joven de 17 años de Coín (Málaga) por cuyo asesinato ha sido condenado a 36 años de prisión Tony Alexander King. Este ciudadano británico es ahora el único acusado en el nuevo juicio por el caso Wanninkhof, cuya fecha de celebración aún no ha sido fijada.
La reclamación de Vázquez se fundamenta en los artículos 292 y 294 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que regulan el derecho de los afectados a solicitar indemnización con cargo al Estado por los daños causados por un error judicial o "los que sean consecuencia del funcionamiento anormal de la Administración de Justicia", supuesto al que se ha acogido Vázquez en su petición. Además, se aporta la jurisprudencia de, entre otras, dos sentencias del Tribunal Supremo de 1990 y 1999.
Siete años esperando justicia
"Yo lo que quiero es que se haga el juicio a mi hija, que llevo para siete años esperando a que se haga justicia, y que salga el culpable y lo metan en la cárcel si no está allí", declaró ayer Alicia Hornos, madre de Rocío Wanninkhof. La Audiencia Provincial de Málaga todavía no ha fijado fecha para repetir el juicio por el asesinato de la joven mijeña, que desapareció el 9 de octubre de 1999 cuando se dirigía a pie hacia su casa desde La Cala de Mijas y cuyo cadáver fue encontrado el 2 de noviembre de ese año en un paraje de Marbella, a 32 kilómetros de su casa. Esta vez, en el banquillo de los acusados se sentará en solitario el ciudadano británico Tony King, condenado ya por el asesinato de la joven de Coín (Málaga) Sonia Carabantes.Hornos, que siempre ha mantenido que Dolores Vázquez tuvo implicación en la muerte de su hija, reaccionó ayer con indiferencia ante la reclamación de cuatro millones de euros por anormal funcionamiento de la Justicia formulada por la que fue su compañera sentimental. "Si la Justicia lo cree oportuno que se lo paguen, yo no puedo opinar, yo no soy la Justicia", afirmó Alicia Hornos.
Tony King será juzgado por el asesinado de Rocío Wanninkhof
El juzgado de instrucción número 6 de Fuengirola ha decretado la apertura de juicio oral contra Tony Alexander King por el asesinato de la joven Rocío Wanninkhof, del que es único acusado. La juez ha emplazado a las partes a que se personen en un plazo de 15 días para que presenten sus escritos.
En principio, la Fiscalía acusa a King de un delito de asesinato y otro de tentativa de agresión sexual por los que solicita 26 años de prisión. El abogado defensor, Javier Saavedra, había solicitado al archivo de la causa al entender que "sólo existe un indicio" contra King, una colilla con su ADN encontrada junto al cadáver de la joven de Mijas, asesinada hace cinco años.
Tony King fue condenado recientemente a 37 años de prisión por la Audiencia Provincial de Málaga por el asesinato de la joven de Coín Sonia Carabantes, ocurrido en agosto de 2003.
El juicio de King será el segundo que se celebre por el asesinato de Wanninkhof. Un jurado popular condenó a Dolores Vázquez, pero el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía mandó repetir el juicio porque la sentencia no estaba motivada. Poco después, el caso dio un vuelco cuando se identificó el ADN de King y la causa contra Vázquez fue archivada.
En principio, la Fiscalía acusa a King de un delito de asesinato y otro de tentativa de agresión sexual por los que solicita 26 años de prisión. El abogado defensor, Javier Saavedra, había solicitado al archivo de la causa al entender que "sólo existe un indicio" contra King, una colilla con su ADN encontrada junto al cadáver de la joven de Mijas, asesinada hace cinco años.
Tony King fue condenado recientemente a 37 años de prisión por la Audiencia Provincial de Málaga por el asesinato de la joven de Coín Sonia Carabantes, ocurrido en agosto de 2003.
El juicio de King será el segundo que se celebre por el asesinato de Wanninkhof. Un jurado popular condenó a Dolores Vázquez, pero el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía mandó repetir el juicio porque la sentencia no estaba motivada. Poco después, el caso dio un vuelco cuando se identificó el ADN de King y la causa contra Vázquez fue archivada.
martes, 29 de enero de 2013
La defensa de Tony King pide que se sobresea el 'caso Wanninkhof'
La defensa de Tony King pidió ayer el sobreseimiento de la causa abierta contra el británico por la muerte de la joven de Mijas (Málaga) Rocío Wanninkhof, al considerar su abogado, Javier Saavedra, que "de lo que está actuado, sólo hay un indicio, que es una colilla de tabaco". Por su parte, la acusación particular solicitó la apertura de juicio oral, en una vista preliminar del procedimiento de la Ley del Jurado.
El Juzgado de Instrucción número 6 de Fuengirola (Málaga) acogió ayer una audiencia preliminar, en la que las partes se pronunciaron sobre la apertura o no de juicio oral. Ahora, la titular del Juzgado tendrá que dictar en los próximos días un auto con el pronunciamiento acerca de esta apertura. El británico llegó en un furgón de la Guardia Civil desde la cárcel de Alhaurín de la Torre (Málaga) sobre las 8.30 gritando "Dolores Vázquez es culpable" y "todos están contra mí".
Pasadas las 12.00, abandonó los juzgados tras estar presente en esta vista, que da paso al inicio de los trámites, que continuarán en la Audiencia Provincial de Málaga. Saavedra precisó que han solicitado una serie de pruebas, que espera que se practiquen "el día de la vista preliminar, delante del presidente del Tribunal del Jurado".
Por su parte, el abogado de la acusación particular, Marcos García Montes, solicitó la apertura de juicio oral y ratificó su escrito de acusación, en el que pide 20 años de prisión para Tony King por un delito de asesinato y en el que se dice que "él, en compañía de un mínimo de dos personas más, cometió los hechos delictivos".
King es el único imputado en el proceso por la muerte de Wanninkhof, en 1999, por la que llegó a ser juzgada y condenada Dolores Vázquez, antigua compañera sentimental de la madre de la joven. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ordenó la repetición del juicio por falta de motivación, y posteriormente la Audiencia declaró el sobreseimiento del proceso contra Vázquez.
García Montes explicó que ha solicitado en la vista una diligencia de prueba relacionada con la ropa interior que había dentro de una bolsa con más objetos que apareció en la puerta de la casa de la madre de la joven, Alicia Hornos. Según los análisis de la Guardia Civil, la prenda pertenece a la joven asesinada, pero no era la que llevaba puesta en el momento del crimen. Esto fue denegado en el acto al considerar la jueza que no tenía vinculación con los hechos que se veían en la audiencia.
La Fiscalía pide para King un 26 años y nueve meses de prisión, al imputarle los delitos de asesinato y de agresión sexual en grado de tentativa.
El Juzgado de Instrucción número 6 de Fuengirola (Málaga) acogió ayer una audiencia preliminar, en la que las partes se pronunciaron sobre la apertura o no de juicio oral. Ahora, la titular del Juzgado tendrá que dictar en los próximos días un auto con el pronunciamiento acerca de esta apertura. El británico llegó en un furgón de la Guardia Civil desde la cárcel de Alhaurín de la Torre (Málaga) sobre las 8.30 gritando "Dolores Vázquez es culpable" y "todos están contra mí".
Pasadas las 12.00, abandonó los juzgados tras estar presente en esta vista, que da paso al inicio de los trámites, que continuarán en la Audiencia Provincial de Málaga. Saavedra precisó que han solicitado una serie de pruebas, que espera que se practiquen "el día de la vista preliminar, delante del presidente del Tribunal del Jurado".
Por su parte, el abogado de la acusación particular, Marcos García Montes, solicitó la apertura de juicio oral y ratificó su escrito de acusación, en el que pide 20 años de prisión para Tony King por un delito de asesinato y en el que se dice que "él, en compañía de un mínimo de dos personas más, cometió los hechos delictivos".
King es el único imputado en el proceso por la muerte de Wanninkhof, en 1999, por la que llegó a ser juzgada y condenada Dolores Vázquez, antigua compañera sentimental de la madre de la joven. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ordenó la repetición del juicio por falta de motivación, y posteriormente la Audiencia declaró el sobreseimiento del proceso contra Vázquez.
García Montes explicó que ha solicitado en la vista una diligencia de prueba relacionada con la ropa interior que había dentro de una bolsa con más objetos que apareció en la puerta de la casa de la madre de la joven, Alicia Hornos. Según los análisis de la Guardia Civil, la prenda pertenece a la joven asesinada, pero no era la que llevaba puesta en el momento del crimen. Esto fue denegado en el acto al considerar la jueza que no tenía vinculación con los hechos que se veían en la audiencia.
La Fiscalía pide para King un 26 años y nueve meses de prisión, al imputarle los delitos de asesinato y de agresión sexual en grado de tentativa.
La ex mujer de Tony King testifica contra el británico
Cecilia Matilde Pantoja, ex mujer de Tony King, testificó ayer en la segunda jornada del juicio contra el británico por la muerte de la joven de Coín Sonia Carabantes. Las sospechas de Pantoja, en la imagen, junto a su actual compañero, David Coze, que también declaró, pusieron a la policía sobre la pista del acusado. La mujer, que tiene una hija con King, explicó que sospechaba de su entonces marido desde el crimen de Rocío Wanninkhof. Otros elementos, como la aparición de una imagen de King en un programa de televisión de su país como presunto autor de un delito sexual, o los datos aparecidos en la prensa tras la muerte de Carabantes, la decidieron a comunicar sus recelos a la policía, primero a la británica, que la remitió a la española. El abogado del acusado, Javier Saavedra, trató de evidenciar la falta de fundamento de sus sospechas, pese a que la policía actuó tras comprobar la veracidad de los datos aportados.
Una testigo reconoce a King como el hombre que llevó a lavar un coche manchado de sangre
La empleada de un lavadero de coches de Mijas reconoció ayer a Tony Alexander King como el hombre que en agosto de 2003, mes en que fue asesinada Sonia Carabantes, llevó a limpiar un coche con manchas de lo que parecía sangre. Según la testigo, el acusado le dijo que se trataba de tinta roja. Durante la segunda jornada del juicio por la muerte de la joven de Coín, también prestó declaración la ex mujer de King, cuyas sospechas condujeron a la policía sobre la pista del británico. En la sala, el acusado intercambió insultos con uno de los testigos.
La empleada del lavadero manual, situado en Mijas Costa, confirmó que un "hombre inglés" pidió una limpieza completa de un coche con manchas de sangre. Ante el estado del interior del vehículo, que presentaba, según la testigo, muchas manchas en el asiento trasero, así como en las alfombrillas y en el asiento del copiloto, el cliente explicó que le había explotado una botella de tinta roja dentro.
La trabajadora tardó siete horas en limpiar los lamparones. Cuando terminó, se percató de que el vehículo olía mal, aunque no supo la razón. No tocó el maletero, siguiendo instrucciones del cliente. La testigo, que reconoció a King en una foto que le mostró la Guardia Civil, volvió a hacerlo ayer en vivo, a requerimiento del fiscal, y ante la protesta del letrado de King, que alegó que los reconocimientos han de hacerse en una rueda.
Según el comisario provincial en aquel entonces, Florentino Villabona, tras su detención, King se mostró "muy consternado y preocupado por lo que había hecho". "Creo que fue una descarga para él hablar", dijo, en referencia a las declaraciones del británico reconociendo los crímenes de Carabantes y de Rocío Wanninkhof, aunque después los ha negado. Villabona reconoció que las sospechas de la ex mujer de King, Cecilia Matilde Pantoja, llevaron a su detención, tras comprobar que eran ciertos varios datos.
Pantoja, que estuvo casada con King entre 1997 y 2000 y con quien tiene una hija, comenzó a sospechar de su marido tras la muerte de Wanninkhof, en 1999, pues aquella noche, según declaraciones anteriores, se comportó de modo extraño: llegó tarde a casa, se duchó, se vistió y volvió a salir. Contra su costumbre, dejó limpio el baño y la ropa que llevaba puesta desapareció. Ayer no explicó esta versión, pues el presidente de la sala impidió que se hiciera referencia al caso de la joven de Mijas.
Además, una amiga británica le contó a Pantoja que había visto unas imágenes en televisión en las que aparecía King como autor de un delito sexual en su país. Las sospechas se reavivaron tras la muerte de Carabantes. Según contó ayer el actual compañero de Pantoja, David Coze, King acudió el sábado posterior a la desaparición de la joven a recoger a su hija, con una mano vendada y rasguños en las piernas. Le contó que había tenido un accidente de coche, versión que Coze no creyó. Durante su testimonio, King, sentado a un metro detrás de él, le llamó "bastardo" en inglés, a lo que Coze respondió "eres un animal, deberías estar en la cárcel para siempre".
También declaró ayer una amiga de Mariluz Gallego, la compañera de King en el momento del crimen. La testigo se encontró con el británico en la Caseta de la Juventud de la feria de Coín a las 4.00 del 14 de agosto de 2003, una hora antes de la desaparición de Carabantes. La joven había estado en esta misma caseta con sus amigos. King estaba solo y ebrio en la pista.
La empleada del lavadero manual, situado en Mijas Costa, confirmó que un "hombre inglés" pidió una limpieza completa de un coche con manchas de sangre. Ante el estado del interior del vehículo, que presentaba, según la testigo, muchas manchas en el asiento trasero, así como en las alfombrillas y en el asiento del copiloto, el cliente explicó que le había explotado una botella de tinta roja dentro.
La trabajadora tardó siete horas en limpiar los lamparones. Cuando terminó, se percató de que el vehículo olía mal, aunque no supo la razón. No tocó el maletero, siguiendo instrucciones del cliente. La testigo, que reconoció a King en una foto que le mostró la Guardia Civil, volvió a hacerlo ayer en vivo, a requerimiento del fiscal, y ante la protesta del letrado de King, que alegó que los reconocimientos han de hacerse en una rueda.
Asiento empapado
Los agentes de la policía científica que hicieron la inspección ocular del vehículo de King tras su detención testificaron ayer que, tras aplicar un reactivo que muestra rastros de sangre incluso cuando se han limpiado, aparecieron manchas en su interior. "El asiento trasero estaba empapado", describió un policía. También había restos en el maletero y en la palanca del gato. Se encontró en el coche un producto específico para limpiar sangre.Según el comisario provincial en aquel entonces, Florentino Villabona, tras su detención, King se mostró "muy consternado y preocupado por lo que había hecho". "Creo que fue una descarga para él hablar", dijo, en referencia a las declaraciones del británico reconociendo los crímenes de Carabantes y de Rocío Wanninkhof, aunque después los ha negado. Villabona reconoció que las sospechas de la ex mujer de King, Cecilia Matilde Pantoja, llevaron a su detención, tras comprobar que eran ciertos varios datos.
Pantoja, que estuvo casada con King entre 1997 y 2000 y con quien tiene una hija, comenzó a sospechar de su marido tras la muerte de Wanninkhof, en 1999, pues aquella noche, según declaraciones anteriores, se comportó de modo extraño: llegó tarde a casa, se duchó, se vistió y volvió a salir. Contra su costumbre, dejó limpio el baño y la ropa que llevaba puesta desapareció. Ayer no explicó esta versión, pues el presidente de la sala impidió que se hiciera referencia al caso de la joven de Mijas.
Además, una amiga británica le contó a Pantoja que había visto unas imágenes en televisión en las que aparecía King como autor de un delito sexual en su país. Las sospechas se reavivaron tras la muerte de Carabantes. Según contó ayer el actual compañero de Pantoja, David Coze, King acudió el sábado posterior a la desaparición de la joven a recoger a su hija, con una mano vendada y rasguños en las piernas. Le contó que había tenido un accidente de coche, versión que Coze no creyó. Durante su testimonio, King, sentado a un metro detrás de él, le llamó "bastardo" en inglés, a lo que Coze respondió "eres un animal, deberías estar en la cárcel para siempre".
También declaró ayer una amiga de Mariluz Gallego, la compañera de King en el momento del crimen. La testigo se encontró con el británico en la Caseta de la Juventud de la feria de Coín a las 4.00 del 14 de agosto de 2003, una hora antes de la desaparición de Carabantes. La joven había estado en esta misma caseta con sus amigos. King estaba solo y ebrio en la pista.
King trata de implicar a Vázquez y Graham en la muerte de Carabantes y Wanninkhof
Tony Alexander King, acusado de matar en 2003 a la joven de Coín Sonia Carabantes, proclamó ayer su inocencia en la primera jornada del juicio que se celebra en la Audiencia Provincial de Málaga. El británico declaró que un hombre le golpeó por la espalda y que se despertó en su coche junto al cuerpo de Carabantes. King, para quien el fiscal pide 34 años de prisión, aseguró que dicha muerte está relacionada con la de Rocío Wanninkhof y la desaparición de otra joven de Motril, y trató de implicar en ambas a Dolores Vázquez y a su amigo, el también británico Robert Graham.
King hizo su entrada en la sala de vistas, atestada, gritando "inocente" y "no he hecho nada", para deleite de las decenas de cámaras de televisión presentes en el inicio del juicio. El acusado exclamó "¡sin pruebas!" durante la lectura de las conclusiones provisionales del fiscal, en el momento en el que se relataban los presuntos tocamientos que hizo a Carabantes. Finalmente, el presidente de la Sección Segunda de la Audiencia, José María Muñoz Caparrós, le advirtió de que a la siguiente interrupción, lo enviaría a los calabozos.
Desde ese momento, el británico, de 40 años, con pantalón y chaqueta azul marino y camisa blanca, esposado y sentado entre dos policías, permaneció en silencio. Sólo respondió a las preguntas de su letrado, Javier Saavedra, y del propio magistrado, con la asistencia de intérprete. Se negó a contestar tanto al fiscal como a la acusación particular por estar "contaminados". Su abogado intentó usar ese mismo planteamiento para recusar al tribunal, cuestión que se resolverá en sentencia.
La Fiscalía solicita un total de 34 años de prisión por los delitos de asesinato, detención ilegal y agresión sexual, así como 300.000 euros de indemnización. La acusación particular, que representa a la familia Carabantes, añade un delito de lesiones y pide 44 años de prisión y 600.000 euros.
A preguntas de su defensa, King describió su estado la madrugada del 14 de agosto de 2003, día en que desapareció Carabantes, de 17 años, al volver a su casa desde la feria de Coín, a menos de un kilómetro. Según el británico, durante la tarde y la noche había ingerido varias copas -"al menos diez bebidas grandes"- y cervezas, se había fumado varios porros y había tomado una pastilla para dormir. Cuando King, que también estuvo en la feria, fue a buscar su coche, aparcado cerca del domicilio de la joven, estaba tan borracho que "veía doble".Según King, se percató de que al otro lado de la calle había un hombre dentro de un coche blanco, al que no pudo reconocer por su embriaguez, aunque lo describió como "español". Ya en su vehículo, dio marcha atrás y chocó "fuertemente" contra algo. El británico dijo estar seguro de que se trataba de la puerta del coche blanco. Pero al salir vio el cuerpo de Carabantes tendido en el suelo, la mitad del cual se encontraba bajo una camioneta aparcada. Levantó a la joven y la puso sobre la furgoneta, momento en el que alguien le golpeó en la cabeza un par de veces por la espalda.
Cuando despertó, estaba en el asiento de atrás de su propio coche, con la joven al lado, aunque no sabía si muerta o inconsciente. Le volvieron a golpear. Recuperó la consciencia en el paraje rocoso donde seis días más tarde se encontró el cadáver de Carabantes, estrangulada con su propia camiseta. King relató que vio ropas en el suelo, las recogió y volvió a su casa en el coche, sin mencionar dónde se encontraba la joven o su supuesto agresor. Explicó que arrojó el pantalón de Carabantes por la ventanilla porque "también es padre" y quería que se encontrase su cuerpo.
Interrogado sobre si su amigo, el británico Robert Graham, puede ser el jefe de un grupo relacionado con los tres casos, contestó: "La jefa es la puta de Dolores Vázquez, que ha pagado por todo. Graham es un profesional". También dijo que su amigo, al que ya implicó en anteriores declaraciones en la muerte de Wanninkhof, "algo tuvo que ver" con el hombre que le golpeó. El magistrado impidió que continuara hablando del caso de la joven de Mijas.
Vázquez fue juzgada por un jurado y condenada por la muerte de Wanninkhof, y llegó a pasar 17 meses en prisión. El proceso fue declarado nulo por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía por falta de motivación del veredicto. Se ordenó la repetición del juicio, pero Vázquez quedó definitivamente excluida del proceso tras la aparición de pruebas de ADN contra King. El abogado de Vázquez, Pedro Apalategui, anunció ayer una querella por injurias contra el británico, según Europa Press.
King, que tras su detención en septiembre de 2003 reconoció ser el autor de los dos asesinatos, ha cambiado su testimonio varias veces. Al principio, dijo no conocer a Vázquez, pero después aseguró que ella y Graham habían matado a la joven de Mijas. También relacionó dicha muerte con una trama inmobiliaria de multipropiedad. Ayer dijo que todo lo que contó ante la Guardia Civil y el juez de instrucción tras su detención era "falso", y que confesó bajo tortura.
Ayer testificaron los padres y varios amigos de Carabantes, que a la salida de la vista mostraron su dolor. También declaró María Luisa Gallego, que convivía con King en el momento de los hechos en Alhaurín el Grande, pueblo cercano a Coín. Según relató, a las 8.30 del día 14, King volvió a casa con heridas en una mano y en las piernas y con mucha sangre, aunque le dijo que se debían a un accidente de tráfico. La ex compañera sentimental del acusado dijo que se fue a trabajar, y que al volver, King había lavado ya el pantalón corto que llevaba. También dijo que nunca había sido violento con ella.
Otro joven declaró que hacia las 5.30 de ese día, vio a un hombre en vaqueros andando a paso ligero cerca de la casa de Carabantes y meterse en un coche de color claro. El abogado de King, Saavedra, valoró este testimonio, que podría indicar, según él, la autoría de otra persona.
King hizo su entrada en la sala de vistas, atestada, gritando "inocente" y "no he hecho nada", para deleite de las decenas de cámaras de televisión presentes en el inicio del juicio. El acusado exclamó "¡sin pruebas!" durante la lectura de las conclusiones provisionales del fiscal, en el momento en el que se relataban los presuntos tocamientos que hizo a Carabantes. Finalmente, el presidente de la Sección Segunda de la Audiencia, José María Muñoz Caparrós, le advirtió de que a la siguiente interrupción, lo enviaría a los calabozos.
Desde ese momento, el británico, de 40 años, con pantalón y chaqueta azul marino y camisa blanca, esposado y sentado entre dos policías, permaneció en silencio. Sólo respondió a las preguntas de su letrado, Javier Saavedra, y del propio magistrado, con la asistencia de intérprete. Se negó a contestar tanto al fiscal como a la acusación particular por estar "contaminados". Su abogado intentó usar ese mismo planteamiento para recusar al tribunal, cuestión que se resolverá en sentencia.
La Fiscalía solicita un total de 34 años de prisión por los delitos de asesinato, detención ilegal y agresión sexual, así como 300.000 euros de indemnización. La acusación particular, que representa a la familia Carabantes, añade un delito de lesiones y pide 44 años de prisión y 600.000 euros.
A preguntas de su defensa, King describió su estado la madrugada del 14 de agosto de 2003, día en que desapareció Carabantes, de 17 años, al volver a su casa desde la feria de Coín, a menos de un kilómetro. Según el británico, durante la tarde y la noche había ingerido varias copas -"al menos diez bebidas grandes"- y cervezas, se había fumado varios porros y había tomado una pastilla para dormir. Cuando King, que también estuvo en la feria, fue a buscar su coche, aparcado cerca del domicilio de la joven, estaba tan borracho que "veía doble".Según King, se percató de que al otro lado de la calle había un hombre dentro de un coche blanco, al que no pudo reconocer por su embriaguez, aunque lo describió como "español". Ya en su vehículo, dio marcha atrás y chocó "fuertemente" contra algo. El británico dijo estar seguro de que se trataba de la puerta del coche blanco. Pero al salir vio el cuerpo de Carabantes tendido en el suelo, la mitad del cual se encontraba bajo una camioneta aparcada. Levantó a la joven y la puso sobre la furgoneta, momento en el que alguien le golpeó en la cabeza un par de veces por la espalda.
Cuando despertó, estaba en el asiento de atrás de su propio coche, con la joven al lado, aunque no sabía si muerta o inconsciente. Le volvieron a golpear. Recuperó la consciencia en el paraje rocoso donde seis días más tarde se encontró el cadáver de Carabantes, estrangulada con su propia camiseta. King relató que vio ropas en el suelo, las recogió y volvió a su casa en el coche, sin mencionar dónde se encontraba la joven o su supuesto agresor. Explicó que arrojó el pantalón de Carabantes por la ventanilla porque "también es padre" y quería que se encontrase su cuerpo.
Conexiones
King negó que hubiese abusado sexualmente de la joven, que la hubiese retenido o que haya matado a alguien en el tiempo que lleva viviendo en España. Después manifestó, sin que se le preguntara, que "hay conexiones entre los asesinatos de Carabantes, Wanninkhof y la chica de Motril", María Teresa Fernández, que desapareció en agosto de 2000 y que no ha sido encontrada. "Sólo un imbécil no se daría cuenta", dijo. La familia de la joven granadina dijo ayer que no descarta pedir una nueva declaración de King ante el juez que instruye su caso.Interrogado sobre si su amigo, el británico Robert Graham, puede ser el jefe de un grupo relacionado con los tres casos, contestó: "La jefa es la puta de Dolores Vázquez, que ha pagado por todo. Graham es un profesional". También dijo que su amigo, al que ya implicó en anteriores declaraciones en la muerte de Wanninkhof, "algo tuvo que ver" con el hombre que le golpeó. El magistrado impidió que continuara hablando del caso de la joven de Mijas.
Vázquez fue juzgada por un jurado y condenada por la muerte de Wanninkhof, y llegó a pasar 17 meses en prisión. El proceso fue declarado nulo por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía por falta de motivación del veredicto. Se ordenó la repetición del juicio, pero Vázquez quedó definitivamente excluida del proceso tras la aparición de pruebas de ADN contra King. El abogado de Vázquez, Pedro Apalategui, anunció ayer una querella por injurias contra el británico, según Europa Press.
King, que tras su detención en septiembre de 2003 reconoció ser el autor de los dos asesinatos, ha cambiado su testimonio varias veces. Al principio, dijo no conocer a Vázquez, pero después aseguró que ella y Graham habían matado a la joven de Mijas. También relacionó dicha muerte con una trama inmobiliaria de multipropiedad. Ayer dijo que todo lo que contó ante la Guardia Civil y el juez de instrucción tras su detención era "falso", y que confesó bajo tortura.
Ayer testificaron los padres y varios amigos de Carabantes, que a la salida de la vista mostraron su dolor. También declaró María Luisa Gallego, que convivía con King en el momento de los hechos en Alhaurín el Grande, pueblo cercano a Coín. Según relató, a las 8.30 del día 14, King volvió a casa con heridas en una mano y en las piernas y con mucha sangre, aunque le dijo que se debían a un accidente de tráfico. La ex compañera sentimental del acusado dijo que se fue a trabajar, y que al volver, King había lavado ya el pantalón corto que llevaba. También dijo que nunca había sido violento con ella.
Otro joven declaró que hacia las 5.30 de ese día, vio a un hombre en vaqueros andando a paso ligero cerca de la casa de Carabantes y meterse en un coche de color claro. El abogado de King, Saavedra, valoró este testimonio, que podría indicar, según él, la autoría de otra persona.
La madre de Wanninkhof pide que se esclarezca la aparición de ropa de su hija
El abogado de la familia de Rocío Wanninkhof, la joven de Mijas (Málaga) asesinada hace seis años, insistió ayer en que no pretenden incriminar "a Dolores Vázquez ni a nadie" en la reciente aparición de una bolsa con ropas, algunas supuestamente de la muchacha, y pidió que "se esclarezca esto que sólo perjudica a la familia". Marcos García Montes salió al paso de las noticias según las cuales varias prendas pertenecían a Vázquez. Ésta fue excluida del proceso por la muerte de Wanninkhof, en el que está imputado Tony King. El letrado se remitió al resultado de los análisis del laboratorio criminalístico de la Guardia Civil en Madrid, adonde se ha enviado el contenido de la bolsa. "No acusamos a nadie". "Lo que queremos saber es realmente qué hay aquí".
La madre de Wanninkhof, Alicia Hornos, explicó en una conferencia de prensa en su casa en la Cala de Mijas, que el pasado día 23 llamaron al timbre. Al bajar, encontró una bolsa con algunas prendas que ha "reconocido", aunque no dijo a quién pertenecían amparándose en el secreto de sumario. También contenía "una camiseta de Rocío muy vieja, de hace muchos años", y unas bragas, que según ella, su hija había comprado días antes y que le había enseñado. Hornos aseguró que la prenda estaba manchada con "sangre de regla, y Rocío tenía la regla" cuando desapareció.
En la bolsa había colillas, monedas de peseta, un mechón de cabello que no era de Wanninhof, porque está teñido, una foto de carnet de la joven de cuando tenía 11 o 12 años, y una riñonera. Hornos dijo no saber quién había dejado la bolsa, ni si respondía a una "broma pesada", una "venganza" o si alguien pretende que "esas pruebas salgan a la luz".
La madre de Wanninkhof, Alicia Hornos, explicó en una conferencia de prensa en su casa en la Cala de Mijas, que el pasado día 23 llamaron al timbre. Al bajar, encontró una bolsa con algunas prendas que ha "reconocido", aunque no dijo a quién pertenecían amparándose en el secreto de sumario. También contenía "una camiseta de Rocío muy vieja, de hace muchos años", y unas bragas, que según ella, su hija había comprado días antes y que le había enseñado. Hornos aseguró que la prenda estaba manchada con "sangre de regla, y Rocío tenía la regla" cuando desapareció.
En la bolsa había colillas, monedas de peseta, un mechón de cabello que no era de Wanninhof, porque está teñido, una foto de carnet de la joven de cuando tenía 11 o 12 años, y una riñonera. Hornos dijo no saber quién había dejado la bolsa, ni si respondía a una "broma pesada", una "venganza" o si alguien pretende que "esas pruebas salgan a la luz".
Hallada ropa de Wanninkhof en una bolsa frente a su casa, según la madre
Alicia Hornos, la madre de la joven Rocío Wanninkhof, asesinada en 1999, ha denunciado la aparición ante su casa de una bolsa con ropa de su hija y de otra persona, que ha sido enviada al laboratorio criminalístico de la Guardia Civil, en Madrid. Según Hornos, en la bolsa había colillas, pesetas, un mechón de pelo, una fotografía de su hija de cuando era niña y unas bragas con sangre.
Alguien puso la bolsa delante de la puerta de su casa de Mijas (Málaga) el 23 de agosto, y tocó al timbre, según relató Hornos a la Cadena SER. Cuando bajó, no vio a nadie. Esperó a que volviera su compañero para abrir la bolsa, y guardó su contenido "tres o cuatro días", hasta que logró contactar con su abogado.
Alguien puso la bolsa delante de la puerta de su casa de Mijas (Málaga) el 23 de agosto, y tocó al timbre, según relató Hornos a la Cadena SER. Cuando bajó, no vio a nadie. Esperó a que volviera su compañero para abrir la bolsa, y guardó su contenido "tres o cuatro días", hasta que logró contactar con su abogado.
Prórroga de la prisión provisional de King por el 'caso Wanninkhof'
La titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Fuengirola (Málaga) ha prorrogado la prisión provisional para el británico Tony Alexander King, imputado por la muerte de la joven mijeña Rocío Wanninkhof, al igual que hizo la Audiencia Provincial, que le juzgará en octubre por el asesinato de Sonia Carabantes. King deberá permanecer encarcelado como medida cautelar hasta que se celebre la vista oral, aunque todavía no está fijada la fecha.
Fuentes judiciales aseguran que la decisión se ha tomado por el riesgo de fuga de King y a la gravedad del delito que se le imputa. Durante su comparecencia ante la juez, el británico insistió en su inocencia, mientras que la Fiscalía y la acusación particular pidieron que se prorrogara el encarcelamiento sin fianza. Esta medida judicial se adopta con motivo del cumplimiento el próximo septiembre de dos años de prisión, fecha límite para pedir una ampliación de esta medida.
King es el único imputado por la muerte de Wanninkhof, por la que un jurado popular juzgó y condenó a Dolores Vázquez, que pasó varios meses en prisión. El Tribunal Supremo ordenó la repetición del juicio, y la aparición de pruebas de ADN que apuntaban a King acabó por dejarla fuera del proceso.
Fuentes judiciales aseguran que la decisión se ha tomado por el riesgo de fuga de King y a la gravedad del delito que se le imputa. Durante su comparecencia ante la juez, el británico insistió en su inocencia, mientras que la Fiscalía y la acusación particular pidieron que se prorrogara el encarcelamiento sin fianza. Esta medida judicial se adopta con motivo del cumplimiento el próximo septiembre de dos años de prisión, fecha límite para pedir una ampliación de esta medida.
King es el único imputado por la muerte de Wanninkhof, por la que un jurado popular juzgó y condenó a Dolores Vázquez, que pasó varios meses en prisión. El Tribunal Supremo ordenó la repetición del juicio, y la aparición de pruebas de ADN que apuntaban a King acabó por dejarla fuera del proceso.
El fiscal y la familia Wanninkhof piden que King siga en prisión
Tony Alexander King, imputado por las muertes de las jóvenes Sonia Carabantes y Rocío Wanninkhof, compareció ayer en los juzgados de Fuengirola en una vista para tratar sobre la prórroga de su prisión provisional en relación con el caso de la joven mijeña. Al igual que en la vista celebrada la semana pasada por el caso Carabantes, el fiscal y la acusación particular, en representación de la familia de Wanninkhof, solicitaron la prórroga de prisión, mientras que su defensa se opuso. El británico, que se dirigió a Alicia Hornos, la madre de la joven, a la entrada al juzgado, dijo ser "inocente" y "víctima de malos tratos".
King compareció en el Juzgado de Instrucción número 6 de Fuengirola ya que en septiembre cumple dos años en prisión, fecha límite para pedir una ampliación de esta medida cautelar, y cercana al juicio por el caso Wanninkhof, que según el abogado de la acusación, Marcos García Montes, se celebrará entre noviembre y diciembre de este año. El letrado alegó la "peligrosidad y alarma social" para pedir la prórroga. Por esta misma razón y por considerar que existe riesgo de fuga, la Audiencia Provincial de Málaga decidió esta semana prorrogar la prisión provisional en el caso Carabantes hasta la fecha del juicio, el 17 de octubre.
King compareció en el Juzgado de Instrucción número 6 de Fuengirola ya que en septiembre cumple dos años en prisión, fecha límite para pedir una ampliación de esta medida cautelar, y cercana al juicio por el caso Wanninkhof, que según el abogado de la acusación, Marcos García Montes, se celebrará entre noviembre y diciembre de este año. El letrado alegó la "peligrosidad y alarma social" para pedir la prórroga. Por esta misma razón y por considerar que existe riesgo de fuga, la Audiencia Provincial de Málaga decidió esta semana prorrogar la prisión provisional en el caso Carabantes hasta la fecha del juicio, el 17 de octubre.
El fiscal pide para King 26 años de cárcel por el asesinato de Wanninkhof
La fiscalía de la Audiencia Provincial de Málaga solicita 26 años de cárcel para el británico Tony Alexander King por el asesinato de la joven de 19 años Rocío Wanninkhof en octubre de 1999. En el escrito de conclusiones en el que solicita la apertura de juicio oral, el ministerio público acusa a King de los presuntos delitos de asesinato y agresión sexual en grado de tentativa, por los que reclama sendas penas de 20 y seis años de prisión. El juicio contra King por el asesinato de Sonia Carabantes en agosto de 2003 iba a celebrarse hace un mes, pero se aplazó por enfermedad de su abogado.
Según el relato del fiscal, sobre las 22.00 del 9 de octubre de 1999, King abordó a la joven cuando caminaba por una carretera insuficientemente iluminada con el propósito de "satisfacer sus deseos sexuales", y la amenazó con un arma blanca sobre el cuello "con la finalidad de amedrentarla para que accediera a sus deseos". Para no ser sorprendido, el acusado llevó a la joven a una explanada sobre la carretera, y ante la resistencia de ésta le dio un golpe y le hizo dos cortes en la cara y el abdomen.
Pero Wanninkhof intentó huir, lo que provocó la reacción de su agresor "con gran violencia". Le propinó ocho puñaladas por la espalda, algunas de las cuales afectaron a órganos vitales.
King arrastró el cuerpo por un terraplén y lo dejó en un descampado. Pero cuando comenzaron las patrullas de búsqueda de la joven, temió que encontraran el cadáver, por lo que días más tarde decidió trasladarlo y lo abandonó en una zona con vegetación alta y vallada en los Altos del Rodeo, en Marbella. El presunto asesino intentó quemar el cadáver, que dejó desnudo, pero debido a la lluvia las llamas se apagaron antes de alcanzar el cuerpo de la joven.
El fiscal dice en su escrito que King podría conocer a la joven con anterioridad, ya que trabajaba como agente comercial en la empresa donde la madre de Rocío era empleada de la limpieza.
En febrero, la Audiencia de Málaga archivó provisionalmente la causa contra Dolores Vázquez, que fue condenada por un jurado popular y pasó 17 meses en prisión. El caso dio un giro vertiginoso en septiembre de 2003, cuando King fue detenido por el asesinato de Carabantes y se constató que su ADN coincidía con el de una colilla hallada junto al cuerpo de Wanninkhof.
Según el relato del fiscal, sobre las 22.00 del 9 de octubre de 1999, King abordó a la joven cuando caminaba por una carretera insuficientemente iluminada con el propósito de "satisfacer sus deseos sexuales", y la amenazó con un arma blanca sobre el cuello "con la finalidad de amedrentarla para que accediera a sus deseos". Para no ser sorprendido, el acusado llevó a la joven a una explanada sobre la carretera, y ante la resistencia de ésta le dio un golpe y le hizo dos cortes en la cara y el abdomen.
Pero Wanninkhof intentó huir, lo que provocó la reacción de su agresor "con gran violencia". Le propinó ocho puñaladas por la espalda, algunas de las cuales afectaron a órganos vitales.
King arrastró el cuerpo por un terraplén y lo dejó en un descampado. Pero cuando comenzaron las patrullas de búsqueda de la joven, temió que encontraran el cadáver, por lo que días más tarde decidió trasladarlo y lo abandonó en una zona con vegetación alta y vallada en los Altos del Rodeo, en Marbella. El presunto asesino intentó quemar el cadáver, que dejó desnudo, pero debido a la lluvia las llamas se apagaron antes de alcanzar el cuerpo de la joven.
El fiscal dice en su escrito que King podría conocer a la joven con anterioridad, ya que trabajaba como agente comercial en la empresa donde la madre de Rocío era empleada de la limpieza.
En febrero, la Audiencia de Málaga archivó provisionalmente la causa contra Dolores Vázquez, que fue condenada por un jurado popular y pasó 17 meses en prisión. El caso dio un giro vertiginoso en septiembre de 2003, cuando King fue detenido por el asesinato de Carabantes y se constató que su ADN coincidía con el de una colilla hallada junto al cuerpo de Wanninkhof.
La familia Wanninkhof pide que se procese de nuevo a Dolores Vázquez
La Audiencia Provincial de Málaga decidirá en los próximos días si vuelve o no a procesar a Dolores Vázquez por el asesinato de Rocío Wanninkhof, ocurrido en Mijas en 1999, como solicita la familia de la joven. Ayer se celebró la vista por el recurso que el abogado de la familia puso contra la decisión de la juez instructora de archivar la causa contra Vázquez y Robert Graham, amigo de la única persona a la que acusa, Tony King.
En la vista, el abogado de la familia Wanninkhof, Marcos García Montes, consideró "desproporcionado" el auto de la juez de Fuengirola María Jesús del Río de archivar la causa contra Dolores Vázquez, y alegó la instructora "no tiene facultades jurisdiccionales para valorar los indicios porque son los mismos que dieron lugar a la apertura del juicio anterior".
También aseguró García Marcos que de mantener el archivo de la causa habría una contradicción con el Tribunal Supremo (TS), que ordenó repetir el juicio contra Dolores Vázquez.
Esta mujer ya fue condenada por un jurado popular por el asesinato de la joven Rocío, aunque el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ordenó repetir la vista porque el veredicto no estaba fundamentado, decisión que fue ratificada por el TS. Vázquez permaneció 17 meses en prisión.
El caso dio un giro radical tras el asesinato de la joven de 19 años Sonia Carabantes en Coín en agosto de 2003. Las pruebas de ADN incriminan en ambos asesinatos al ciudadano británico Tony Alexander King.
Alegando la falta de pruebas, la juez archivó provisionalmente la causa contra Dolores Vázquez en agosto, y también contra Robert Graham, amigo de King al que éste incriminó.
El fiscal mantuvo en la vista que "no hay datos objetivos" que permitan mantener la implicación de Vázquez y Graham y que "desde la perspectiva actual, la única imputación seria es la de Tony King".
En la vista, el abogado de la familia Wanninkhof, Marcos García Montes, consideró "desproporcionado" el auto de la juez de Fuengirola María Jesús del Río de archivar la causa contra Dolores Vázquez, y alegó la instructora "no tiene facultades jurisdiccionales para valorar los indicios porque son los mismos que dieron lugar a la apertura del juicio anterior".
También aseguró García Marcos que de mantener el archivo de la causa habría una contradicción con el Tribunal Supremo (TS), que ordenó repetir el juicio contra Dolores Vázquez.
Esta mujer ya fue condenada por un jurado popular por el asesinato de la joven Rocío, aunque el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ordenó repetir la vista porque el veredicto no estaba fundamentado, decisión que fue ratificada por el TS. Vázquez permaneció 17 meses en prisión.
El caso dio un giro radical tras el asesinato de la joven de 19 años Sonia Carabantes en Coín en agosto de 2003. Las pruebas de ADN incriminan en ambos asesinatos al ciudadano británico Tony Alexander King.
Alegando la falta de pruebas, la juez archivó provisionalmente la causa contra Dolores Vázquez en agosto, y también contra Robert Graham, amigo de King al que éste incriminó.
El fiscal mantuvo en la vista que "no hay datos objetivos" que permitan mantener la implicación de Vázquez y Graham y que "desde la perspectiva actual, la única imputación seria es la de Tony King".
La Audiencia decide hoy si archiva la causa contra Vázquez y Graham
La Audiencia de Málaga decide hoy si se sobresee la causa contra Dolores Vázquez y Robert Graham por el asesinato de la joven de Mijas (Málaga), Rocío Wanninkhof, ocurrido en 1999, y se mantiene al británico Tony Alexander King como único imputado en este crimen. La sección tercera revisará el recurso presentado por el abogado de la familia de la joven, Marcos García Montes, contra la decisión de la juez de Fuengirola de aceptar la petición del fiscal del caso de sobreseer la causa contra Vázquez y Graham y mantener la imputación contra King.
La juez de Fuengirola adoptó esta decisión el pasado 12 de agosto al entender que de las investigaciones practicadas "no se desprende la existencia de indicios de criminalidad que justifiquen la continuación del procedimiento" contra ambos ni se había podido demostrar que Vázquez conociera a los otros dos imputados, auto que fue recurrido por la acusación particular. Vázquez fue juzgada y condenada por este crimen, aunque el Tribunal Supremo ordenó que se repitiera el juicio. Posteriormente se produjo la detención de King como sospechoso de este crimen y el de Sonia Carabantes.
La juez de Fuengirola adoptó esta decisión el pasado 12 de agosto al entender que de las investigaciones practicadas "no se desprende la existencia de indicios de criminalidad que justifiquen la continuación del procedimiento" contra ambos ni se había podido demostrar que Vázquez conociera a los otros dos imputados, auto que fue recurrido por la acusación particular. Vázquez fue juzgada y condenada por este crimen, aunque el Tribunal Supremo ordenó que se repitiera el juicio. Posteriormente se produjo la detención de King como sospechoso de este crimen y el de Sonia Carabantes.
Identificado ADN de King en el lugar donde se halló a Wanninkhof
Ya son dos las muestras de ADN que sitúan a Tony Alexander King en los escenarios del crimen de la joven mijeña Rocío Wanninkhof. La Guardia Civil ha localizado el perfil genético del británico en unos restos adheridos a un pelo, que fue hallado en unos plásticos próximos al cadáver, según un comunicado. Este lugar, Los Altos del Rodeo (Marbella), está situado a 32 kilómetros de donde se produjo el homicidio, en Mijas, donde se encontró una colilla con restos de ADN de King.
El descubrimiento se debe, según un portavoz de la Guardia Civil, a la utilización de técnicas de análisis de ADN y procedimientos de trabajo introducidas recientemente, con las que se están revisando muestras (como restos orgánicos, colillas o plásticos) relacionadas con el caso. El resultado de esta prueba ha sido remitido al Juzgado de Instrucción número 6 de Fuengirola, que reabrió el caso en 2003, como adelantó ayer el diario Málaga Hoy.
Tony King es el único imputado por la muerte de Wanninkhof, que se produjo en 1999, después de que la juez instructora archivara las causas en agosto pasado contra Dolores Vázquez, que llegó a ser condenada por el asesinato, aunque el juicio fue declarado nulo, y Robert Graham, amigo de King. El británico está también imputado por la muerte de Sonia Carabantes, la joven de 17 años de la localidad malagueña de Coín asesinada en 2003, por la que el fiscal pide 34 años de prisión. Las muestras de ADN halladas en el cadáver de Carabantes fueron precisamente las que permitieron relacionar su muerte con la de Wanninkhof.
Pese a esta nueva prueba contra King, Alicia Hornos, la madre de Wanninkhof, que tenía 19 años cuando fue asesinada a puñaladas, insistió ayer en que Vázquez y Graham también se sienten en el banquillo, pues cree que "están implicados de una manera o de otra". Precisamente, la Audiencia de Málaga ha de resolver el recurso contra el sobreseimiento de la causa contra ambos. "Estoy contenta porque lo que quiero es que se haga justicia para Rocío, sea quien sea el culpable", aseguró Hornos, "lo que quiero es que sigan saliendo pruebas".
El descubrimiento se debe, según un portavoz de la Guardia Civil, a la utilización de técnicas de análisis de ADN y procedimientos de trabajo introducidas recientemente, con las que se están revisando muestras (como restos orgánicos, colillas o plásticos) relacionadas con el caso. El resultado de esta prueba ha sido remitido al Juzgado de Instrucción número 6 de Fuengirola, que reabrió el caso en 2003, como adelantó ayer el diario Málaga Hoy.
Tony King es el único imputado por la muerte de Wanninkhof, que se produjo en 1999, después de que la juez instructora archivara las causas en agosto pasado contra Dolores Vázquez, que llegó a ser condenada por el asesinato, aunque el juicio fue declarado nulo, y Robert Graham, amigo de King. El británico está también imputado por la muerte de Sonia Carabantes, la joven de 17 años de la localidad malagueña de Coín asesinada en 2003, por la que el fiscal pide 34 años de prisión. Las muestras de ADN halladas en el cadáver de Carabantes fueron precisamente las que permitieron relacionar su muerte con la de Wanninkhof.
Pese a esta nueva prueba contra King, Alicia Hornos, la madre de Wanninkhof, que tenía 19 años cuando fue asesinada a puñaladas, insistió ayer en que Vázquez y Graham también se sienten en el banquillo, pues cree que "están implicados de una manera o de otra". Precisamente, la Audiencia de Málaga ha de resolver el recurso contra el sobreseimiento de la causa contra ambos. "Estoy contenta porque lo que quiero es que se haga justicia para Rocío, sea quien sea el culpable", aseguró Hornos, "lo que quiero es que sigan saliendo pruebas".
La juez archiva provisionalmente la causa contra Dolores Vázquez y Robert Graham por el 'caso Wanninkhof'
La juez de Fuengirola que instruye el caso por el asesinato de Rocío Wanninkhof archivó provisionalmente ayer la causa contra Dolores Vázquez y Robert Graham. Con esta decisión, el único imputado en el caso es el británico Tony Alexander King, quien permanece en prisión, y es además sospechoso de haber asesinado en agosto de 2003 a la joven de 17 años Sonia Carabantes en el municipio malagueño de Coín. La familia de Wanninkhof y la defensa de King anunciaron ayer que recurrirán la decisión.
Wanninkhof fue asesinada a puñaladas en Mijas (Málaga), el 9 de octubre de 1999. Tenía 19 años.
La juez asegura, en un auto de 10 folios, que "del resultado de la extensa investigación penal [...] no se desprende la existencia de criminalidad" en relación a Vázquez. Ésta fue declarada culpable del asesinato por un jurado en 2001.
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ordenó repetir el juicio porque el fallo no estaba motivado. Vázquez pasó en prisión 17 meses. La juez anula la fianza de 180.000 euros que pesa sobre Vázquez, que quedará definitivamente exculpada si en cinco años no aparecen nuevas pruebas contra ella. La juez, María Jesús del Río, reconoce que Graham actuó como encubridor de King, pero asegura que "no existe un dato que le coloque en el lugar de los hechos", como asegura ahora King. El delito de encubrimiento ya ha prescrito.
La familia de Wanninkhof recibió el auto con indignación. "Estamos muy tristes y vamos a recurrir", aseguró un familiar de la madre, Alicia Hornos. La familia de Wanninkhof sostiene que Vázquez organizó el crimen y que para cometerlo contactó con King y Graham. La juez asegura que la actuación de la acusación sólo puede explicarse "desde la obcecación". El abogado de King, Javier Saavedra, también anunció un recurso y confió en que prosperará. Saavedra alega que King estaba en la escena del crimen (apareció una colilla suya) pero que los autores del crimen fueron Graham y Vázquez.
La juez resaltó ayer los cambios de declaración de King con cada cambio de abogado. Un informe de la Guardia Civil asegura que no existe relación entre Vázquez, Graham y King.
Wanninkhof fue asesinada a puñaladas en Mijas (Málaga), el 9 de octubre de 1999. Tenía 19 años.
La juez asegura, en un auto de 10 folios, que "del resultado de la extensa investigación penal [...] no se desprende la existencia de criminalidad" en relación a Vázquez. Ésta fue declarada culpable del asesinato por un jurado en 2001.
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ordenó repetir el juicio porque el fallo no estaba motivado. Vázquez pasó en prisión 17 meses. La juez anula la fianza de 180.000 euros que pesa sobre Vázquez, que quedará definitivamente exculpada si en cinco años no aparecen nuevas pruebas contra ella. La juez, María Jesús del Río, reconoce que Graham actuó como encubridor de King, pero asegura que "no existe un dato que le coloque en el lugar de los hechos", como asegura ahora King. El delito de encubrimiento ya ha prescrito.
La familia de Wanninkhof recibió el auto con indignación. "Estamos muy tristes y vamos a recurrir", aseguró un familiar de la madre, Alicia Hornos. La familia de Wanninkhof sostiene que Vázquez organizó el crimen y que para cometerlo contactó con King y Graham. La juez asegura que la actuación de la acusación sólo puede explicarse "desde la obcecación". El abogado de King, Javier Saavedra, también anunció un recurso y confió en que prosperará. Saavedra alega que King estaba en la escena del crimen (apareció una colilla suya) pero que los autores del crimen fueron Graham y Vázquez.
La juez resaltó ayer los cambios de declaración de King con cada cambio de abogado. Un informe de la Guardia Civil asegura que no existe relación entre Vázquez, Graham y King.
El fiscal del 'caso Wanninkhof' solicita el sobreseimiento para Vázquez y Graham
Los preliminares del nuevo juicio por el asesinato de la joven de 19 años Rocío Wanninkhof en Mijas en 1999 comenzaron ayer con una vista previa, en la que el fiscal, Antonio González, solicitó el sobreseimiento temporal de las imputaciones contra Dolores Vázquez y Robert Graham y pidió que se mantuvieran los cargos contra el principal sospechoso, el británico Tony King. La petición del fiscal tiene un plazo de cinco años. Si en ese tiempo no han aparecido nuevas pruebas que les inculpen, los dos primeros quedarían absueltos, según fuentes judiciales.
El representante del Ministerio Fiscal argumentó su decisión aludiendo a la primera declaración de Tony Alexander King, en la que se confesó autor de los hechos, y a un informe de la Guardia Civil, que excluye que hubiera relación entre los tres sospechosos. La titular del Juzgado, María Jesús del Río, tiene una semana para decidir si exculpa o no a Vázquez y a Graham. El fiscal mantiene que el móvil del crimen fue sexual. Esta tesis fue desestimada por la Audiencia Provincial de Málaga en junio.
El defensor de Tony King, Javier Saavedra, pidió la libertad de su cliente porque "del relato de los hechos realizado en el día de hoy, sólo se desprende la presencia de King [en el suceso], y no que es el autor material". Saavedra afirmó que en todo caso, su cliente "habría sido un encubridor o un cooperador" porque "la acusación particular sostiene que es Graham el que ataca". El abogado pretende así obtener la libertad para King, ya que este delito, del que se acusó inicialmente a Graham, ya habría prescrito. El abogado de Graham no quiso hacer declaraciones.
La solicitud del fiscal no dejó satisfecha tampoco a la acusación particular. El letrado de la familia Wanninkhof, Marcos García Montes, manifestó que lo lógico al comenzar un juicio es "no excluir a nadie, sino incluir". Por este motivo, la familia ha mantenido su deseo de enjuiciar a los tres imputados.
Ésta es la primera vez que Tony King, Dolores Vázquez, Robert Graham comparecían juntos ante un juez. En septiembre de 2001, un jurado popular condenó a Vázquez a 15 años de cárcel por el asesinato de la joven, a pesar de la falta de pruebas concluyentes en su contra. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ordenó que se repitiera el juicio alegando que ni el veredicto de culpabilidad del jurado ni la posterior sentencia del juez estaban "suficientemente" motivados. El segundo proceso no llegó nunca a comenzar. El asesinato de Sonia Carabantes, de 17 años, en el municipio malagueño de Coín, el año pasado, concluyó con la detención del británico Tony King, a quien los análisis de ADN identificaron como la persona a la que arañó Carabantes antes de morir y la persona que dejó una colilla de Royal Crown en el lugar del crimen de Wanninkhof.
El nuevo juicio, que está previsto que comience en 2005, también se celebrará con jurado popular, como había pedido el abogado de King. A pesar de ello, el abogado puso en duda la validez de este sistema. "¿Cuándo tenía razón, [el jurado] cuando la acusaban y la condenaban hace dos años [a Dolores Vázquez], o ahora si la absuelven?", preguntó.
El representante del Ministerio Fiscal argumentó su decisión aludiendo a la primera declaración de Tony Alexander King, en la que se confesó autor de los hechos, y a un informe de la Guardia Civil, que excluye que hubiera relación entre los tres sospechosos. La titular del Juzgado, María Jesús del Río, tiene una semana para decidir si exculpa o no a Vázquez y a Graham. El fiscal mantiene que el móvil del crimen fue sexual. Esta tesis fue desestimada por la Audiencia Provincial de Málaga en junio.
El defensor de Tony King, Javier Saavedra, pidió la libertad de su cliente porque "del relato de los hechos realizado en el día de hoy, sólo se desprende la presencia de King [en el suceso], y no que es el autor material". Saavedra afirmó que en todo caso, su cliente "habría sido un encubridor o un cooperador" porque "la acusación particular sostiene que es Graham el que ataca". El abogado pretende así obtener la libertad para King, ya que este delito, del que se acusó inicialmente a Graham, ya habría prescrito. El abogado de Graham no quiso hacer declaraciones.
La solicitud del fiscal no dejó satisfecha tampoco a la acusación particular. El letrado de la familia Wanninkhof, Marcos García Montes, manifestó que lo lógico al comenzar un juicio es "no excluir a nadie, sino incluir". Por este motivo, la familia ha mantenido su deseo de enjuiciar a los tres imputados.
Ésta es la primera vez que Tony King, Dolores Vázquez, Robert Graham comparecían juntos ante un juez. En septiembre de 2001, un jurado popular condenó a Vázquez a 15 años de cárcel por el asesinato de la joven, a pesar de la falta de pruebas concluyentes en su contra. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ordenó que se repitiera el juicio alegando que ni el veredicto de culpabilidad del jurado ni la posterior sentencia del juez estaban "suficientemente" motivados. El segundo proceso no llegó nunca a comenzar. El asesinato de Sonia Carabantes, de 17 años, en el municipio malagueño de Coín, el año pasado, concluyó con la detención del británico Tony King, a quien los análisis de ADN identificaron como la persona a la que arañó Carabantes antes de morir y la persona que dejó una colilla de Royal Crown en el lugar del crimen de Wanninkhof.
El nuevo juicio, que está previsto que comience en 2005, también se celebrará con jurado popular, como había pedido el abogado de King. A pesar de ello, el abogado puso en duda la validez de este sistema. "¿Cuándo tenía razón, [el jurado] cuando la acusaban y la condenaban hace dos años [a Dolores Vázquez], o ahora si la absuelven?", preguntó.
King, Vázquez y Graham citados a declarar por el 'caso Wanninkhof'
Los tres imputados en el asesinato de Rocío Wanninkhof, Tony King, Dolores Vázquez y Robert Graham, están citados hoy a las 10.00 horas en el Juzgado de Instrucción número 6 de Fuengirola (Málaga), para celebrar una vista previa antes del juicio con jurado. Fuentes judiciales explicaron que se trata de un trámite habitual y que será la primera vez que comparezcan los tres juntos en unas dependencias judiciales, tras la citación que realizó la titular del Juzgado, María Jesús del Río, el pasado 23 de julio.
Las mismas fuentes detallaron que durante esta vista, el fiscal, Antonio González, formulará las posibles acusaciones o dirá si, por el contrario, van a quedar excluidos. El motivo por el que la vista se celebrará en Fuengirola es que el reciente traslado de King a la cárcel granadina de Albolote dificulta que se pueda llevar a cabo en la prisión malagueña de Alhaurín de la Torre.
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Málaga ordenó el pasado 15 de junio que un jurado popular enjuiciara este crimen, ocurrido en octubre de 1999. La orden se produjo tras el recurso presentado por Javier Saavedra, el abogado del británico Tony Alexander King, debido a que el delito de agresión sexual -que no es competencia del jurado- "no aparece en principio consumado".
Actualmente, en el proceso se encuentran imputados Tony Alexander King, su amigo Robert Graham, y Dolores Vázquez, que fue juzgada y condenada por la muerte de Rocío Wanninkhof, aunque el Tribunal Supremo ordenó que se repitiera el juicio. El nuevo juicio con jurado contra Dolores Vázquez se suspendió el 17 de septiembre después de que el fiscal lo solicitara para la práctica de información suplementaria que, en este caso, se produjo a raíz de las coincidencias de ADN de rastros del crimen de Rocío Wanninkhof con el de Sonia Carabantes, la joven asesinada en Coín (Málaga) el año pasado.
Las mismas fuentes detallaron que durante esta vista, el fiscal, Antonio González, formulará las posibles acusaciones o dirá si, por el contrario, van a quedar excluidos. El motivo por el que la vista se celebrará en Fuengirola es que el reciente traslado de King a la cárcel granadina de Albolote dificulta que se pueda llevar a cabo en la prisión malagueña de Alhaurín de la Torre.
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Málaga ordenó el pasado 15 de junio que un jurado popular enjuiciara este crimen, ocurrido en octubre de 1999. La orden se produjo tras el recurso presentado por Javier Saavedra, el abogado del británico Tony Alexander King, debido a que el delito de agresión sexual -que no es competencia del jurado- "no aparece en principio consumado".
Actualmente, en el proceso se encuentran imputados Tony Alexander King, su amigo Robert Graham, y Dolores Vázquez, que fue juzgada y condenada por la muerte de Rocío Wanninkhof, aunque el Tribunal Supremo ordenó que se repitiera el juicio. El nuevo juicio con jurado contra Dolores Vázquez se suspendió el 17 de septiembre después de que el fiscal lo solicitara para la práctica de información suplementaria que, en este caso, se produjo a raíz de las coincidencias de ADN de rastros del crimen de Rocío Wanninkhof con el de Sonia Carabantes, la joven asesinada en Coín (Málaga) el año pasado.
La policía judicial niega la relación entre Tony King y Dolores Vázquez
La policía judicial de la Guardia Civil de Málaga asegura que no existe relación entre los imputados por el crimen de Mijas, Tony King, Dolores Vázquez y Robert Graham. En un oficio del Instituto Armado remitido a la titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Fuengirola (Málaga), indican que, tras realizar una serie de investigaciones, la relación que pueda existir entre los imputados "es puramente casual, ya que todos residen en la misma zona de la cala de Mijas".
El fiscal encargado del crimen había pedido al juzgado instructor del caso que la Guardia Civil investigara si existía alguna relación entre los imputados para concretar la inculpación o exculpación de las personas procesadas en la causa. Esta petición de la Fiscalía se produjo después de la última declaración de Tony King, que afirmaba que Vázquez y Graham eran los autores materiales del asesinato de la joven Rocío Wanninkhof, pese a que hasta ahora siempre se había confesado el autor de los hechos.
Por ese motivo, el fiscal consideró necesario revisar la transcripción de lo declarado por King en busca de "datos objetivos y contrastables" y con el objeto de "comprobar los extremos en ella expresados y determinar así si su contenido puede gozar de un mínimo de verosimilitud".
El fiscal encargado del crimen había pedido al juzgado instructor del caso que la Guardia Civil investigara si existía alguna relación entre los imputados para concretar la inculpación o exculpación de las personas procesadas en la causa. Esta petición de la Fiscalía se produjo después de la última declaración de Tony King, que afirmaba que Vázquez y Graham eran los autores materiales del asesinato de la joven Rocío Wanninkhof, pese a que hasta ahora siempre se había confesado el autor de los hechos.
Por ese motivo, el fiscal consideró necesario revisar la transcripción de lo declarado por King en busca de "datos objetivos y contrastables" y con el objeto de "comprobar los extremos en ella expresados y determinar así si su contenido puede gozar de un mínimo de verosimilitud".
King dice que no abusó de Carabantes y pide que se le aplique la Ley del Jurado
El abogado defensor de Tony Alexander King, Javier Saavedra, pedirá que su cliente sea juzgado por un jurado popular al negar el ciudadano británico que hubiera agredido sexualmente a la joven Sonia Carabantes, de 17 años, asesinada el 14 de agosto de 2003, en contra de lo que mantiene el juez instructor. [El delito de asesinato consumado sin conexión con otros es competencia del jurado]. El británico, encarcelado el 21 de septiembre de 2003 como presunto autor de las muertes de las jóvenes de Málaga Rocío Wanninkhof y Sonia Carabantes, fue trasladado ayer al juzgado de Coín para que el juez le notificara el auto de procesamiento. El juez de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Coín, Gonzalo Alonso le citó para la declaración indagatoria, explicó su letrado, quien señaló que King se negó a contestar a las preguntas del juez, de la acusación particular y del fiscal y sólo respondió a las de él.
Durante su comparecencia, el juez le comunicó el auto de procesamiento, donde se relata cómo pudo ocurrir el crimen de Sonia Carabantes según la instrucción del caso. El juez, según Saavedra, "pretende que se juzgue a King en la Audiencia de Málaga y nosotros intentaremos oponernos porque es una forma de sustraer de la Ley del Jurado aquello que está previsto por la mencionada ley".
King no explicó cómo ocurrió la muerte de Sonia Carabantes, pero aseguró en varias ocasiones que no hubo agresión sexual.
El cadáver de la joven fue descubierto el 19 de agosto de 2003, semienterrado bajo unas piedras en la localidad malagueña de Monda, próxima a Coín. Los médicos forenses determinaron que había sido estrangulada y golpeada, aunque no había sido agredida sexualmente
Durante su comparecencia, el juez le comunicó el auto de procesamiento, donde se relata cómo pudo ocurrir el crimen de Sonia Carabantes según la instrucción del caso. El juez, según Saavedra, "pretende que se juzgue a King en la Audiencia de Málaga y nosotros intentaremos oponernos porque es una forma de sustraer de la Ley del Jurado aquello que está previsto por la mencionada ley".
King no explicó cómo ocurrió la muerte de Sonia Carabantes, pero aseguró en varias ocasiones que no hubo agresión sexual.
El cadáver de la joven fue descubierto el 19 de agosto de 2003, semienterrado bajo unas piedras en la localidad malagueña de Monda, próxima a Coín. Los médicos forenses determinaron que había sido estrangulada y golpeada, aunque no había sido agredida sexualmente
Tony King implica ahora a Vázquez y Graham en el 'caso Wanninkhof'
Tony Alexander King, sospechoso de los asesinatos de Rocío Wanninkhof y Sonia Carabantes, cambió ayer por segunda vez su declaración. Ante María Jesús del Río, la juez de Fuengirola que instruye el caso Wanninkhof, King implicó en el crimen de Rocío Wanninkhof a su amigo Robert Graham y a Dolores Vázquez. Ésta fue condenada por el asesinato por un jurado popular y exculpada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que ordenó repetir el juicio.
El abogado de Vázquez, Pedro Apalategui, había intentado frenar la declaración de King con un escrito del 23 de marzo. Apalategui alega en su escrito que King cambia de declaración cada vez que cambia de abogado para retrasar el juicio. Y relata las distintas versiones que había dado el británico sobre el crimen de Wanninkhof, de 19 años, ocurrido el 9 de septiembre de 1999.
El 20 de septiembre de 2003, a las 13.50, en la comandancia de la Guardia Civil de Málaga, King se confiesa autor de los dos crímenes. El 21 de septiembre reitera su confesión en el Juzgado de Instrucción número 1 de Coín. El primer cambio de versión se produce el 13 de noviembre. King acusa ese día a Robert Graham como asesino de Wanninkhof y lo relaciona con una trama inmobiliaria de multipropiedad. King asume su participación como encubridor.
Ayer King volvió a cambiar de versión. Ante la juez implicó en el asesinato a Graham y a Vázquez, según su nuevo abogado, Javier Saavedra. Éste explicó a las puertas de la cárcel de Alhaurín de la Torre, donde está preso King, que el británico había ido cambiando su versión por consejo de su anterior abogado, pero que ahora había dicho la verdad. Saavedra
no quiso hablar sobre la muerte de Sonia Carabantes, de 19 años, ocurrida en Coín en 2003.
Saavedra dio sus argumento por los que King no puede ser el autor. "En los crímenes, el elemento fundamental es el móvil. Y yo el móvil de King no lo encuentro. Sin embargo, los móviles de las otras personas si aparentemente pueden existir".
Además señaló que había diferencias entre el relato del asesinato que hizo King en su confesión y la autopsia de Wanninkhof. "King declaró que había matado a Rocío de tres puñaladas en el pecho, pero según la autopsia, ésta murió de siete puñaladas en la espalda y eso es un dato objetivo. Si nos creemos su primera versión, nos la creemos, sin obviar las contradicciones".
El abogado de la familia de Rocío Wanninkhof, Marcos García Montes, se mostró "contento" con la declaración porque "se mantienen imputadas las tres personas". La declaración de King se produce tras serle intervenida una carta hacia un periodista británico en la que acusa a Vázquez y Graham.
En su declaración, King asegura que la noche del crimen, Graham le dio cuatro pastillas, que el tomó "por curiosidad" y le hipnotizó. Afirma que "una persona llamada Piwi y después una pareja de españoles, hombre y mujer," le presentaron a Vázquez. Tras el encuentro, Graham y Vázquez charlaron un tiempo y luego se quedaron solos King y Graham. Entonces, y siempre según lo delcarado ayer en la cárcel asistido por un traductor, King y Graham subieron a un Ford Fiesta. "Robert vio a Rocío Wanninkhoff y la señaló, condujo y la adelantó", afirmó.
King asegura que "Robert fue hacia la chica y estuvo hablando con ella algún tiempo y le propinó un puñetazo". Según afirma ahora King, "Robert el cortó el cuello", aunque dice que no recuerda bien esa parte y lo atribuye a las drogas. King asegura que tras llevar a la chica al coche, apareció Dolores Vázquez y comenzó a apuñalar a Rocío, que estaba tumbada hacia abajo. Dice que siguió haciéndolo con el coche en marcha, ya que "desde los asientos se puede acceder al maletero".
El abogado de Vázquez, Pedro Apalategui, había intentado frenar la declaración de King con un escrito del 23 de marzo. Apalategui alega en su escrito que King cambia de declaración cada vez que cambia de abogado para retrasar el juicio. Y relata las distintas versiones que había dado el británico sobre el crimen de Wanninkhof, de 19 años, ocurrido el 9 de septiembre de 1999.
El 20 de septiembre de 2003, a las 13.50, en la comandancia de la Guardia Civil de Málaga, King se confiesa autor de los dos crímenes. El 21 de septiembre reitera su confesión en el Juzgado de Instrucción número 1 de Coín. El primer cambio de versión se produce el 13 de noviembre. King acusa ese día a Robert Graham como asesino de Wanninkhof y lo relaciona con una trama inmobiliaria de multipropiedad. King asume su participación como encubridor.
Ayer King volvió a cambiar de versión. Ante la juez implicó en el asesinato a Graham y a Vázquez, según su nuevo abogado, Javier Saavedra. Éste explicó a las puertas de la cárcel de Alhaurín de la Torre, donde está preso King, que el británico había ido cambiando su versión por consejo de su anterior abogado, pero que ahora había dicho la verdad. Saavedra
no quiso hablar sobre la muerte de Sonia Carabantes, de 19 años, ocurrida en Coín en 2003.
Saavedra dio sus argumento por los que King no puede ser el autor. "En los crímenes, el elemento fundamental es el móvil. Y yo el móvil de King no lo encuentro. Sin embargo, los móviles de las otras personas si aparentemente pueden existir".
Además señaló que había diferencias entre el relato del asesinato que hizo King en su confesión y la autopsia de Wanninkhof. "King declaró que había matado a Rocío de tres puñaladas en el pecho, pero según la autopsia, ésta murió de siete puñaladas en la espalda y eso es un dato objetivo. Si nos creemos su primera versión, nos la creemos, sin obviar las contradicciones".
El abogado de la familia de Rocío Wanninkhof, Marcos García Montes, se mostró "contento" con la declaración porque "se mantienen imputadas las tres personas". La declaración de King se produce tras serle intervenida una carta hacia un periodista británico en la que acusa a Vázquez y Graham.
En su declaración, King asegura que la noche del crimen, Graham le dio cuatro pastillas, que el tomó "por curiosidad" y le hipnotizó. Afirma que "una persona llamada Piwi y después una pareja de españoles, hombre y mujer," le presentaron a Vázquez. Tras el encuentro, Graham y Vázquez charlaron un tiempo y luego se quedaron solos King y Graham. Entonces, y siempre según lo delcarado ayer en la cárcel asistido por un traductor, King y Graham subieron a un Ford Fiesta. "Robert vio a Rocío Wanninkhoff y la señaló, condujo y la adelantó", afirmó.
King asegura que "Robert fue hacia la chica y estuvo hablando con ella algún tiempo y le propinó un puñetazo". Según afirma ahora King, "Robert el cortó el cuello", aunque dice que no recuerda bien esa parte y lo atribuye a las drogas. King asegura que tras llevar a la chica al coche, apareció Dolores Vázquez y comenzó a apuñalar a Rocío, que estaba tumbada hacia abajo. Dice que siguió haciéndolo con el coche en marcha, ya que "desde los asientos se puede acceder al maletero".
Tony King implica ahora a Vázquez y Graham en el 'caso Wanninkhof'
Tony Alexander King, sospechoso de los asesinatos de las jóvenes Rocío Wanninkhof y Sonia Carabantes, cambió ayer por segunda vez su declaración. Ante María Jesús del Río, la juez de Fuengirola que instruye el caso Wanninkhof, King implicó en el crimen de Rocío a su amigo Robert Graham y a Dolores Vázquez. Ésta fue condenada por el asesinato por un jurado popular y exculpada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que ordenó repetir el juicio.
El abogado de Vázquez, Pedro Apalategui, había intentado frenar la declaración de King con un escrito del 23 de marzo. Apalategui alega en el escrito que King cambia de declaración cada vez que cambia de abogado para retrasar el juicio. Y relata las distintas versiones que había dado el británico sobre el crimen de Wanninkhof, de 19 años, ocurrido el 9 de septiembre de 1999.
El 20 de septiembre de 2003, a las 13.50, en la comandancia de la Guardia Civil de Málaga, King se confesó autor de los dos crímenes. El 21 de septiembre reiteró su confesión en el Juzgado de Instrucción número 1 de Coín. El primer cambio de versión se produce el 13 de noviembre. King acusa ese día a Robert Graham como autor y lo relaciona con una trama inmobiliaria de empresas de multipropiedad y King asume su participación como encubridor.
Ayer, King volvió a cambiar de versión, según su nuevo abogado, Javier Saavedra. Éste explicó a las puertas de la cárcel de Alhaurín de la Torre, donde está preso King, que el británico había ido variando su versión por consejo de su anterior abogado, pero que ahora había dicho la verdad.
El abogado de Vázquez, Pedro Apalategui, había intentado frenar la declaración de King con un escrito del 23 de marzo. Apalategui alega en el escrito que King cambia de declaración cada vez que cambia de abogado para retrasar el juicio. Y relata las distintas versiones que había dado el británico sobre el crimen de Wanninkhof, de 19 años, ocurrido el 9 de septiembre de 1999.
El 20 de septiembre de 2003, a las 13.50, en la comandancia de la Guardia Civil de Málaga, King se confesó autor de los dos crímenes. El 21 de septiembre reiteró su confesión en el Juzgado de Instrucción número 1 de Coín. El primer cambio de versión se produce el 13 de noviembre. King acusa ese día a Robert Graham como autor y lo relaciona con una trama inmobiliaria de empresas de multipropiedad y King asume su participación como encubridor.
Ayer, King volvió a cambiar de versión, según su nuevo abogado, Javier Saavedra. Éste explicó a las puertas de la cárcel de Alhaurín de la Torre, donde está preso King, que el británico había ido variando su versión por consejo de su anterior abogado, pero que ahora había dicho la verdad.
El abogado de Dolores Vázquez pide que King no vuelva a declarar
Pedro Apalategui, abogado de Dolores Vázquez, ha pedido por escrito al juzgado de Fuengirola que investiga el asesinato de Rocío Wanninkhof que Tony King no vuelva a declarar sobre el tema. King ha dado ya varias versiones sobre lo que ocurrió la noche de la muerte de Rocío y, según fuentes de la investigación, el viernes puede inculpar a Vázquez en el crimen, por el que fue condenada y luego absuelta. El abogado alega que King cambia cada dos por tres de versión para retrasar el juicio.
Tony Alexander King fue detenido el 19 de septiembre de 2003 en Málaga como autor de la muerte de la joven Sonia Carabantes (17 años). Al día siguiente de su detención, confesó ante los agentes del Cuerpo Nacional de Policía haber matado también a la joven Rocío Wanninkhof (19 años) en octubre de 1999. La declaración exculpaba de hecho a Dolores Vázquez, que fue condenada por ese asesinato por un jurado popular. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ordenó entonces repetir el juicio.
Las declaraciones de King se fueron sucediendo y fueron cambiando. En noviembre de 2003 acusa por dos veces del crimen a su amigo Robert Graham y afirma que no conoce de nada a Dolores Vázquez. En marzo de 2004, el británico envía una carta a la juez. Ante la misiva, la juez que instruye el caso decidió tomarle declaración de nuevo.
El abogado de Vázquez remitió el 23 de marzo un escrito al Juzgado de Instrucción número 6 de Fuengirola en el que explicaba las causas por las que pide que King no declare de nuevo. "Cada vez que se produce un cambio en la dirección letrada del señor King, de inmediato se produce un imperioso deseo de prestar nuevas declaraciones, de tal suerte que la duración de la instrucción pueda quedar al capricho del señor King". Apalategui afirma que el escrito se hace "sin conocer el contenido de la carta ni su traducción".
El defensor de King, Javier Saavedra, niega que él haya influido en la nueva declaración. "Yo me hice cargo de la defensa después de que King hubiese enviado la carta". Saavedra no quiso desvelar el contenido de la carta, pero matizó que Apalategui conoce el contenido. "No puedo desvelar qué va a declarar King, pero lo que sí es cierto es que el abogado de Vázquez puede tener motivos para pedir que no declare. Excusatio non petita, accusatio manifesta". O sea, que cuando se da una excusa que no se ha pedido, se manifiesta la acusación.
Este diario intentó, sin éxito, recabar la versión de Apalategui. En el escrito, el abogado denuncia que el proceso por este caso, iniciado en septiembre de 2000, ha tenido "consecuencias tan graves como la dilatadísima privación de libertad [...] además del irreparable daño a su imagen y su honor".
Tony Alexander King fue detenido el 19 de septiembre de 2003 en Málaga como autor de la muerte de la joven Sonia Carabantes (17 años). Al día siguiente de su detención, confesó ante los agentes del Cuerpo Nacional de Policía haber matado también a la joven Rocío Wanninkhof (19 años) en octubre de 1999. La declaración exculpaba de hecho a Dolores Vázquez, que fue condenada por ese asesinato por un jurado popular. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ordenó entonces repetir el juicio.
Las declaraciones de King se fueron sucediendo y fueron cambiando. En noviembre de 2003 acusa por dos veces del crimen a su amigo Robert Graham y afirma que no conoce de nada a Dolores Vázquez. En marzo de 2004, el británico envía una carta a la juez. Ante la misiva, la juez que instruye el caso decidió tomarle declaración de nuevo.
El abogado de Vázquez remitió el 23 de marzo un escrito al Juzgado de Instrucción número 6 de Fuengirola en el que explicaba las causas por las que pide que King no declare de nuevo. "Cada vez que se produce un cambio en la dirección letrada del señor King, de inmediato se produce un imperioso deseo de prestar nuevas declaraciones, de tal suerte que la duración de la instrucción pueda quedar al capricho del señor King". Apalategui afirma que el escrito se hace "sin conocer el contenido de la carta ni su traducción".
El defensor de King, Javier Saavedra, niega que él haya influido en la nueva declaración. "Yo me hice cargo de la defensa después de que King hubiese enviado la carta". Saavedra no quiso desvelar el contenido de la carta, pero matizó que Apalategui conoce el contenido. "No puedo desvelar qué va a declarar King, pero lo que sí es cierto es que el abogado de Vázquez puede tener motivos para pedir que no declare. Excusatio non petita, accusatio manifesta". O sea, que cuando se da una excusa que no se ha pedido, se manifiesta la acusación.
Este diario intentó, sin éxito, recabar la versión de Apalategui. En el escrito, el abogado denuncia que el proceso por este caso, iniciado en septiembre de 2000, ha tenido "consecuencias tan graves como la dilatadísima privación de libertad [...] además del irreparable daño a su imagen y su honor".
El ex abogado de King critica que el caso no lo juzgue un jurado popular
El ex abogado de Tony Alexander King, Adrián Broncano, afirmó ayer que, "como letrado", "no es correcta la estrategia procesal" de que sea un tribunal profesional el que juzgue al británico en el caso de Rocío Wanninkhof "porque el delito de agresión nunca se le ha imputado", y apostó por una modificación de la Ley del Jurado.
Broncano, que ayer formalizó la venia al letrado que se hará cargo de la defensa de King, Javier Saavedra, consideró el auto de la jueza, de Fuengirola (Málaga), que sigue la nueva doctrina del Tribunal Supremo, "una falacia procesal para sustraer el conocimiento del jurado en este proceso". "Creemos que las manifestaciones que King hizo de que había intentado tocarle el trasero a la joven Rocío no son indicio para considerar que se ha cometido ese hecho", explicó el letrado, que ha basado en este argumento el recurso presentado al auto, última actuación en este caso.
El letrado aseguró en rueda de prensa desconocer el motivo por el que el británico decidió cambiar de abogado, aunque negó que existieran diferencias de criterios.
Adrián Broncano tiene actualmente dos procesos abiertos, uno en el Colegio de Abogados y otro en un juzgado de Málaga, por su actuación en la defensa de King durante un interrogatorio.
Broncano, que ayer formalizó la venia al letrado que se hará cargo de la defensa de King, Javier Saavedra, consideró el auto de la jueza, de Fuengirola (Málaga), que sigue la nueva doctrina del Tribunal Supremo, "una falacia procesal para sustraer el conocimiento del jurado en este proceso". "Creemos que las manifestaciones que King hizo de que había intentado tocarle el trasero a la joven Rocío no son indicio para considerar que se ha cometido ese hecho", explicó el letrado, que ha basado en este argumento el recurso presentado al auto, última actuación en este caso.
El letrado aseguró en rueda de prensa desconocer el motivo por el que el británico decidió cambiar de abogado, aunque negó que existieran diferencias de criterios.
Adrián Broncano tiene actualmente dos procesos abiertos, uno en el Colegio de Abogados y otro en un juzgado de Málaga, por su actuación en la defensa de King durante un interrogatorio.
La juez decreta que el juicio a Tony King por el asesinato de Rocío Wanninkhof se celebre sin jurado
María Jesús del Río, la juez de Fuengirola que instruye el caso por la muerte de Rocío Wanninkhof, ha ordenado que el juicio al presunto asesino, Tony Alexander King, se celebre sin jurado. Wanninkhof murió asesinada en 1999. Tenía 19 años. La decisión se debe a que en el caso concurre también un delito de agresión sexual, que no es competencia del jurado. En 2001, un jurado popular culpó de la muerte de Wanninkhof a Dolores Vázquez. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) anuló la sentencia y ordenó repetir el juicio porque ni la condena ni la sentencia del juez de Fuengirola estuvieron "suficientemente motivadas". En 2003, King confesó el asesinato.
La titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Fuengirola (Málaga) instruye de nuevo todo el procedimiento. En el sumario se encuentran imputados Tony Alexander King, su amigo Robert Graham y Dolores Vázquez. La juez ha adoptado dicha resolución apoyándose en la jurisprudencia del Tribunal Supremo, que entiende que en los casos en los que concurren más de un delito si uno de ellos no es competencia del jurado será enjuiciado por un tribunal profesional.
La titular del juzgado ha tenido en cuenta la declaración realizada por Tony Alexander King en el Juzgado número 1 de Coín (Málaga), tras ser detenido por la muerte de Sonia Carabantes. La juez asegura en el auto que "junto al delito inicialmente investigado se desprende la existencia de un delito contra la libertad sexual, desconocido hasta la declaración prestada por King". La agresión sexual no es competencia del jurado.
La Fiscalía de Málaga anunció ayer que no recurrirá el auto del juzgado. La fiscalía "está de acuerdo" con la decisión de la titular. El abogado de Tony King, Adrián Broncano, sí ha recurrido la decisión.
En la misma resolución judicial, la titular pide al Juzgado número 1 de Coín que le remita urgentemente los antecedentes psicológicos y psiquiátricos del británico y ordena también que se remitan los antecedentes policiales y penales de éste fuera del país, así como los que pueda tener su amigo Robert Graham también en España.
La titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Fuengirola (Málaga) instruye de nuevo todo el procedimiento. En el sumario se encuentran imputados Tony Alexander King, su amigo Robert Graham y Dolores Vázquez. La juez ha adoptado dicha resolución apoyándose en la jurisprudencia del Tribunal Supremo, que entiende que en los casos en los que concurren más de un delito si uno de ellos no es competencia del jurado será enjuiciado por un tribunal profesional.
La titular del juzgado ha tenido en cuenta la declaración realizada por Tony Alexander King en el Juzgado número 1 de Coín (Málaga), tras ser detenido por la muerte de Sonia Carabantes. La juez asegura en el auto que "junto al delito inicialmente investigado se desprende la existencia de un delito contra la libertad sexual, desconocido hasta la declaración prestada por King". La agresión sexual no es competencia del jurado.
La Fiscalía de Málaga anunció ayer que no recurrirá el auto del juzgado. La fiscalía "está de acuerdo" con la decisión de la titular. El abogado de Tony King, Adrián Broncano, sí ha recurrido la decisión.
En la misma resolución judicial, la titular pide al Juzgado número 1 de Coín que le remita urgentemente los antecedentes psicológicos y psiquiátricos del británico y ordena también que se remitan los antecedentes policiales y penales de éste fuera del país, así como los que pueda tener su amigo Robert Graham también en España.
King será juzgado el próximo año por los asesinatos de las dos jóvenes malagueñas
El juicio contra el británico Tony Alexander King, encarcelado desde el pasado 21 de septiembre como presunto autor de las muertes de Rocío Wanninkhof, de 19 años, en septiembre de 1999, y Sonia Carabantes, de 17, en agosto de 2003, se demorará hasta 2005, según las previsiones del presidente de la Audiencia de Málaga, Francisco Javier Arroyo. Éste reconoció ayer que la complejidad de las investigaciones y el importante número de pruebas periciales solicitadas por la defensa del presunto asesino y por la Fiscalía de Málaga retrasarán la apertura de la vista oral hasta el próximo año.
Arroyo señaló que hay abiertas causas judiciales contra King en al menos tres juzgados de la provincia, los que investigan ambos asesinatos en Fuengirola y Coín, así como diligencias que instruye el juzgado de Torremolinos contra este ciudadano británico por su presunta implicación en otros delitos de abusos sexuales.
Arroyo dijo que lo razonable sería acumular los casos, pero advirtió de que, si se activan las investigaciones abiertas por delitos contra la libertad sexual, el juicio no se desarrollaría con jurado popular, ya que la actual legislación no establece que estos asuntos sean dirimidos por este procedimiento y, por lo tanto, la vista la llevaría una de las salas de la Audiencia de Málaga.
King, desde su ingreso en la prisión de Alhaurín de la Torre (Málaga), se ha sometido ya a cuatro ruedas de reconocimiento ante víctimas de agresiones sexuales y en tres de los casos fue exculpado por las denunciantes. La última de ella tuvo lugar el pasado lunes. El presunto homicida fue trasladado hasta los juzgados de Torremolinos esposado en un furgón de la Guardia Civil y presentaba un aspecto físico muy diferente al que se conoció de él cuando ingreso en la cárcel, esencialmente debido a una visible pérdida de peso.
En su última declaración ante el juzgado de Fuengirola que investiga el caso Wanninkhof, King volvió a acusar a su amigo Robert Graham del asesinato de Rocío, tras relacionarlos con una trama delictiva vinculada a empresas de multipropiedad.
Arroyo también presentó ayer estas el balance judicial del año 2003 en Málaga, donde destacó un "notable descenso" de los asuntos pendientes, al haberse resuelto más casos de los registrados. Con todo, reconoció una bolsa de atrasos con 3.399 asuntos. El mayor problema que registra la Audiencia malagueña sigue subsistiendo en el ámbito de lo civil, donde su presidente reclamó la necesidad de un nuevo juzgado ante la imposibilidad de que las actuales secciones, compuestas por 11 magistrados, puedan hacer frente al elevado número de asuntos que se tramitan.
El presidente de la Audiencia pidió, igualmente, la constitución de una sección mercantil, destinado a casos relativos a sociedades, derecho marítimo, quiebras, patentes y marcas. Ambas peticiones han sido cursadas al Ministerio de Justicia y al Consejo General del Poder Judicial, que debe resolver en marzo sobre las solicitudes.
De otro lado, Arroyo indicó que el 60% de los asuntos que corresponden a la Audiencia de Málaga tienen que ver con delitos contra la salud pública.
Arroyo señaló que hay abiertas causas judiciales contra King en al menos tres juzgados de la provincia, los que investigan ambos asesinatos en Fuengirola y Coín, así como diligencias que instruye el juzgado de Torremolinos contra este ciudadano británico por su presunta implicación en otros delitos de abusos sexuales.
Arroyo dijo que lo razonable sería acumular los casos, pero advirtió de que, si se activan las investigaciones abiertas por delitos contra la libertad sexual, el juicio no se desarrollaría con jurado popular, ya que la actual legislación no establece que estos asuntos sean dirimidos por este procedimiento y, por lo tanto, la vista la llevaría una de las salas de la Audiencia de Málaga.
King, desde su ingreso en la prisión de Alhaurín de la Torre (Málaga), se ha sometido ya a cuatro ruedas de reconocimiento ante víctimas de agresiones sexuales y en tres de los casos fue exculpado por las denunciantes. La última de ella tuvo lugar el pasado lunes. El presunto homicida fue trasladado hasta los juzgados de Torremolinos esposado en un furgón de la Guardia Civil y presentaba un aspecto físico muy diferente al que se conoció de él cuando ingreso en la cárcel, esencialmente debido a una visible pérdida de peso.
En su última declaración ante el juzgado de Fuengirola que investiga el caso Wanninkhof, King volvió a acusar a su amigo Robert Graham del asesinato de Rocío, tras relacionarlos con una trama delictiva vinculada a empresas de multipropiedad.
Arroyo también presentó ayer estas el balance judicial del año 2003 en Málaga, donde destacó un "notable descenso" de los asuntos pendientes, al haberse resuelto más casos de los registrados. Con todo, reconoció una bolsa de atrasos con 3.399 asuntos. El mayor problema que registra la Audiencia malagueña sigue subsistiendo en el ámbito de lo civil, donde su presidente reclamó la necesidad de un nuevo juzgado ante la imposibilidad de que las actuales secciones, compuestas por 11 magistrados, puedan hacer frente al elevado número de asuntos que se tramitan.
El presidente de la Audiencia pidió, igualmente, la constitución de una sección mercantil, destinado a casos relativos a sociedades, derecho marítimo, quiebras, patentes y marcas. Ambas peticiones han sido cursadas al Ministerio de Justicia y al Consejo General del Poder Judicial, que debe resolver en marzo sobre las solicitudes.
De otro lado, Arroyo indicó que el 60% de los asuntos que corresponden a la Audiencia de Málaga tienen que ver con delitos contra la salud pública.
Libertad sin veredicto de inocencia
Dolores Vázquez fue detenida el 9 de septiembre de 2000 acusada del asesinato de la joven Rocío Wanninkhof, el caso criminal que ha despertado mayor atención en los últimos tiempos. Han transcurrido casi tres años y medio desde entonces, un largo camino en el que Dolores ha pasado de ser culpable a ser protagonista de un debate sobre los errores de la policía y la justicia. Salieron a la luz pormenores de su vida privada, detalles de su relación amorosa con la madre de la joven asesinada además de todo tipo de especulaciones sobre su carácter y una personalidad presuntamente violenta. Desde aquella fecha es un personaje susceptible de ser desnudado en público.
Ha vivido 17 meses en la cárcel, donde las horas más felices se concentraban en las visitas que le hacía cada sábado su abogado. Fue condenada por un jurado popular a 15 años de prisión. El Tribunal Superior de Andalucía encontró la sentencia falta de motivación y ordenó la repetición del juicio. Salió en libertad condicional. Año y medio después aparecieron nuevas pruebas y otros imputados que hacen dudar muy seriamente de su culpabilidad. Se le retiró la fianza, se le devolvió su pasaporte y ya no debe pasar cada dos semanas por la comisaría de Fuengirola. Su abogado pidió el sobreseimiento. Técnicamente, Dolores Vázquez está libre, pero es una libertad de baja calidad: le acosa la sospecha permanente. Sin un veredicto de inocencia, su pesadilla no tiene fin.
Desde hace tres años y medio, Dolores Vázquez carece de intimidad. Se siente observada cada vez que abre la puerta de su casa. Dice haber perdido el placer de mantener largas conversaciones telefónicas porque no se siente segura de que la línea pueda estar intervenida. Teme leer un periódico o enchufar la televisión y encontrarse con su imagen o su apellido en boca de terceros. Cualquier taxista de los alrededores de Mijas conoce sin dudarlo la localización de su domicilio.
Cada vez que visita un restaurante o acude a un lugar público advierte que la gente murmura a su alrededor. Algunos se atreven a dar un paso adelante y tratan de entablar conversación; otros directamente le solicitan un autógrafo. ¿En calidad de qué? ¿De famosa? ¿De presunta culpable? ¿De presunta inocente? Dolores Vázquez trata de bloquearse en esas circunstancias para no perder el control de la situación, pero no le resulta sencillo a pesar de que sigue al pie de la letra las instrucciones de su psiquiatra. Hay reacciones que no puede evitar, que la han convertido en una persona suspicaz y desconfiada hasta la exageración. Memoriza las matrículas de los coches que van delante o detrás suyo, toma buena nota de la descripción de extraños que se acercan a ella como si en cualquier punto pudiera haber alguien dispuesto a tenderle una trampa. Registra en su memoria las horas y los lugares donde se mueve, como si tuviera que estar justificando todavía cada uno de sus actos. Y cuando alguien la contradice en ese punto, se molesta.
Dolores no sabe todavía cómo ir recuperando la normalidad casi tres años y medio después de su detención. Trata de refugiarse en la lectura. Siempre suele alternar un par de libros, uno en castellano y otro en inglés, su idioma natural, el idioma en el que piensa. Libros en casa no le faltan. Algún que otro escritor ha enviado a su domicilio un compendio de sus obras con el firme propósito de presentar su candidatura para escribir un libro sobre su vida, una vida anónima hasta aquel 9 de septiembre de 2000 : la vida de una hija de emigrantes gallegos que con el tiempo llegó a convertirse en una competente profesional del turismo.
Dolores creció en Epson donde se educó en un colegio de monjas católicas que le enseñaron los valores de la disciplina y la dignidad. Su educación fue típicamente británica. Recuerda todavía con emoción cada vez que llegaba el día del derby hípico, cuando la familia real se desplazaba a la localidad y ella debía acudir con sus compañeras a engalanar con sus uniformes verdes el paso de los Reyes de Inglaterra. Sus padres trabajaban en el hospital de la localidad. Su madre como costurera. Desde pequeña sintió un enorme sentimiento de protección hacia su madre, a quien se entregó por entero cuando sufrió una parálisis cerebral. Antes de aquel 9 de septiembre, Dolores Vázquez sólo vivía entregada a su trabajo y al cuidado de su madre. De haber seguido así su vida, nadie le pediría ahora escribir un libro.
No es la única petición. También han llegado cartas manuscritas de conocidos personajes de la televisión ofreciendo, previo pago, amplio espacio en vivo y en directo en sus programas. El mercado ha pedido precio por su versión de los hechos, pero ella no quiere participar del circo que se ha montado alrededor del caso. De hecho, sólo ha concedido una rueda de prensa por petición expresa y terminante de su abogado. Cuando piensa en las ofertas por sus memorias recuerda todo lo que ha escrito en la cárcel para aliviar su angustia, todo lo que escribió y destruyó al mismo tiempo.
Dolores emplea ahora el tiempo entre el cuidado de su madre, la lectura y algunas salidas al exterior acompañada de amigos. También sondea algunas posibilidades de volver a trabajar, pero prefiere esperar todavía un tiempo a que se aclare la situación, a que llegue un veredicto de inocencia. Es consciente de que algunas ofertas están condicionadas por su popularidad. Teme convertirse en un escaparate. "Esta mujer está siendo machacada impunemente", dice su abogado, Pedro Apalategui, "es difícil vivir en esas condiciones. Nunca había conocido un caso así en mi larga trayectoria".
Pedro Apalategui se refiere a los últimos acontecimientos que han rodeado el caso y en concreto a todo lo que se refiere a los dos nuevos imputados, Tony Alexander King y Robert Graham, el primero como presunto autor de dos asesinatos (los de Rocío Wanninkhof y Sonia Carabantes) y el segundo como encubridor.
La detención de King pareció haber dejado resueltos ambos crímenes. "Reconoció los hechos con todo lujo de detalles como para dar el asunto por zanjado, pero entonces llegaron las filtraciones, aparecieron otros personajes y se volvió a enmarañar el caso ante la opinión pública. Hay un permanente intento de involucrar a Dolores Vázquez con King como sea y una resistencia por parte de la Guardia Civil y de ciertos fiscales a reconocer que se han equivocado".
El último mes no ha sido fácil para Dolores Vázquez a pesar de la suspensión de las medidas cautelares que pesaban sobre ella. El último mes ha tenido mucho movimiento y muchas sorpresas que amenazan con dar al caso un lamentable tono circense.
El principal sospechoso, King, cambió de abogado y con el cambio decidió modificar totalmente su primera declaración. Lo hizo por dos veces. Ahora, King ya no se declara culpable del asesinato de Rocío Wanninkhof. Sólo acepta el papel de encubridor. Acusa a su amigo Robert Graham de ser el autor del crimen. El móvil es aparentemente disparatado: una mafia que se mueve en el negocio de la multipropiedad ordenó el asesinato de Rocío porque conocía detalles comprometedores. Su nuevo abogado, Adrián Broncano, atiende a los periodistas a través de una línea de pago y ha contratado a una empresa para llevar las relaciones con los medios de comunicación, lo que ha motivado la apertura de un expediente por parte del Colegio de Abogados de Málaga.
Pero las sorpresas no acaban en King. Está Robert Graham. Fue detenido como encubridor y puesto en libertad porque su delito había prescrito. La misma noche de su puesta en libertad fue introducido en un coche por unos guardias civiles, enviado primero a un cuartel y luego a Madrid, donde se le sometió a una sesión de hipnosis retrospectiva. "Todo ello en ausencia de una orden judicial, en ausencia de abogados, fiscales o jueces", dice el abogado Apalategui. "Graham ha reconocido que llegó a un acuerdo con la Guardia Civil. Y yo me pregunto ¿qué tipo de acuerdo?, ¿quién pagó el viaje y su estancia en Madrid?. Y, claro, la cuestión es que en esa supuesta sesión hipnótica, Graham cree ahora recordar que King conoció a una tal Doli, que podría ser Loli y por tanto Dolores. Esta declaración no tiene ningún valor judicial, pero sirve para enmarañar el caso". A todo esto, Graham se fue a El Cairo y regresó para una segunda declaración, donde confirma que King es el culpable.
El abogado de Dolores Vázquez reconoce su perplejidad a la hora de predecir los próximos acontecimientos judiciales. "Si no se produce el sobreseimiento, técnicamente debe repetirse el juicio en el que Dolores Vázquez está imputada como autora material de asesinato. Pero es difícil hacerlo sin contar con la parte del sumario que afecta a King. Y King está imputado a su vez en dos causas por dos asesinatos y parece que el criterio de los jueces es el de no juntar ambos sumarios. Eso quiere decir que habrá que esperar a que avance el sumario de King relacionado con Rocío Wanninkhof hasta que se iguale al de Dolores Vázquez. Podemos estar hablando de año o año y medio más de pesadilla porque yo ya no entiendo nada y me puedo esperar cualquier cosa".
Cualquier noticia altera la rutina diaria de Dolores Vázquez. La falta de un veredicto alimenta la más mínima sospecha. En estas condiciones, no puede hacer demasiados planes. Eso sí, se ha prometido que su próxima casa no tendrá rejas.
Otras filtraciones pusieron en duda la veracidad de la primera declaración de King. King en su primera confesión mencionó que cuando ocultó el cadáver de Rocío Wanninkhof intentó luego prenderle fuego. Se filtró entonces que el cadáver no tenía señales de combustión.
Sin embargo, en el primer informe hecho por la Policía, cuerpo de seguridad que encontró el cuerpo de Rocío, se detalla que "en la maleza se han observado señales de combustión".
Ha vivido 17 meses en la cárcel, donde las horas más felices se concentraban en las visitas que le hacía cada sábado su abogado. Fue condenada por un jurado popular a 15 años de prisión. El Tribunal Superior de Andalucía encontró la sentencia falta de motivación y ordenó la repetición del juicio. Salió en libertad condicional. Año y medio después aparecieron nuevas pruebas y otros imputados que hacen dudar muy seriamente de su culpabilidad. Se le retiró la fianza, se le devolvió su pasaporte y ya no debe pasar cada dos semanas por la comisaría de Fuengirola. Su abogado pidió el sobreseimiento. Técnicamente, Dolores Vázquez está libre, pero es una libertad de baja calidad: le acosa la sospecha permanente. Sin un veredicto de inocencia, su pesadilla no tiene fin.
Desde hace tres años y medio, Dolores Vázquez carece de intimidad. Se siente observada cada vez que abre la puerta de su casa. Dice haber perdido el placer de mantener largas conversaciones telefónicas porque no se siente segura de que la línea pueda estar intervenida. Teme leer un periódico o enchufar la televisión y encontrarse con su imagen o su apellido en boca de terceros. Cualquier taxista de los alrededores de Mijas conoce sin dudarlo la localización de su domicilio.
Cada vez que visita un restaurante o acude a un lugar público advierte que la gente murmura a su alrededor. Algunos se atreven a dar un paso adelante y tratan de entablar conversación; otros directamente le solicitan un autógrafo. ¿En calidad de qué? ¿De famosa? ¿De presunta culpable? ¿De presunta inocente? Dolores Vázquez trata de bloquearse en esas circunstancias para no perder el control de la situación, pero no le resulta sencillo a pesar de que sigue al pie de la letra las instrucciones de su psiquiatra. Hay reacciones que no puede evitar, que la han convertido en una persona suspicaz y desconfiada hasta la exageración. Memoriza las matrículas de los coches que van delante o detrás suyo, toma buena nota de la descripción de extraños que se acercan a ella como si en cualquier punto pudiera haber alguien dispuesto a tenderle una trampa. Registra en su memoria las horas y los lugares donde se mueve, como si tuviera que estar justificando todavía cada uno de sus actos. Y cuando alguien la contradice en ese punto, se molesta.
Dolores no sabe todavía cómo ir recuperando la normalidad casi tres años y medio después de su detención. Trata de refugiarse en la lectura. Siempre suele alternar un par de libros, uno en castellano y otro en inglés, su idioma natural, el idioma en el que piensa. Libros en casa no le faltan. Algún que otro escritor ha enviado a su domicilio un compendio de sus obras con el firme propósito de presentar su candidatura para escribir un libro sobre su vida, una vida anónima hasta aquel 9 de septiembre de 2000 : la vida de una hija de emigrantes gallegos que con el tiempo llegó a convertirse en una competente profesional del turismo.
Dolores creció en Epson donde se educó en un colegio de monjas católicas que le enseñaron los valores de la disciplina y la dignidad. Su educación fue típicamente británica. Recuerda todavía con emoción cada vez que llegaba el día del derby hípico, cuando la familia real se desplazaba a la localidad y ella debía acudir con sus compañeras a engalanar con sus uniformes verdes el paso de los Reyes de Inglaterra. Sus padres trabajaban en el hospital de la localidad. Su madre como costurera. Desde pequeña sintió un enorme sentimiento de protección hacia su madre, a quien se entregó por entero cuando sufrió una parálisis cerebral. Antes de aquel 9 de septiembre, Dolores Vázquez sólo vivía entregada a su trabajo y al cuidado de su madre. De haber seguido así su vida, nadie le pediría ahora escribir un libro.
No es la única petición. También han llegado cartas manuscritas de conocidos personajes de la televisión ofreciendo, previo pago, amplio espacio en vivo y en directo en sus programas. El mercado ha pedido precio por su versión de los hechos, pero ella no quiere participar del circo que se ha montado alrededor del caso. De hecho, sólo ha concedido una rueda de prensa por petición expresa y terminante de su abogado. Cuando piensa en las ofertas por sus memorias recuerda todo lo que ha escrito en la cárcel para aliviar su angustia, todo lo que escribió y destruyó al mismo tiempo.
Dolores emplea ahora el tiempo entre el cuidado de su madre, la lectura y algunas salidas al exterior acompañada de amigos. También sondea algunas posibilidades de volver a trabajar, pero prefiere esperar todavía un tiempo a que se aclare la situación, a que llegue un veredicto de inocencia. Es consciente de que algunas ofertas están condicionadas por su popularidad. Teme convertirse en un escaparate. "Esta mujer está siendo machacada impunemente", dice su abogado, Pedro Apalategui, "es difícil vivir en esas condiciones. Nunca había conocido un caso así en mi larga trayectoria".
Pedro Apalategui se refiere a los últimos acontecimientos que han rodeado el caso y en concreto a todo lo que se refiere a los dos nuevos imputados, Tony Alexander King y Robert Graham, el primero como presunto autor de dos asesinatos (los de Rocío Wanninkhof y Sonia Carabantes) y el segundo como encubridor.
La detención de King pareció haber dejado resueltos ambos crímenes. "Reconoció los hechos con todo lujo de detalles como para dar el asunto por zanjado, pero entonces llegaron las filtraciones, aparecieron otros personajes y se volvió a enmarañar el caso ante la opinión pública. Hay un permanente intento de involucrar a Dolores Vázquez con King como sea y una resistencia por parte de la Guardia Civil y de ciertos fiscales a reconocer que se han equivocado".
El último mes no ha sido fácil para Dolores Vázquez a pesar de la suspensión de las medidas cautelares que pesaban sobre ella. El último mes ha tenido mucho movimiento y muchas sorpresas que amenazan con dar al caso un lamentable tono circense.
El principal sospechoso, King, cambió de abogado y con el cambio decidió modificar totalmente su primera declaración. Lo hizo por dos veces. Ahora, King ya no se declara culpable del asesinato de Rocío Wanninkhof. Sólo acepta el papel de encubridor. Acusa a su amigo Robert Graham de ser el autor del crimen. El móvil es aparentemente disparatado: una mafia que se mueve en el negocio de la multipropiedad ordenó el asesinato de Rocío porque conocía detalles comprometedores. Su nuevo abogado, Adrián Broncano, atiende a los periodistas a través de una línea de pago y ha contratado a una empresa para llevar las relaciones con los medios de comunicación, lo que ha motivado la apertura de un expediente por parte del Colegio de Abogados de Málaga.
Pero las sorpresas no acaban en King. Está Robert Graham. Fue detenido como encubridor y puesto en libertad porque su delito había prescrito. La misma noche de su puesta en libertad fue introducido en un coche por unos guardias civiles, enviado primero a un cuartel y luego a Madrid, donde se le sometió a una sesión de hipnosis retrospectiva. "Todo ello en ausencia de una orden judicial, en ausencia de abogados, fiscales o jueces", dice el abogado Apalategui. "Graham ha reconocido que llegó a un acuerdo con la Guardia Civil. Y yo me pregunto ¿qué tipo de acuerdo?, ¿quién pagó el viaje y su estancia en Madrid?. Y, claro, la cuestión es que en esa supuesta sesión hipnótica, Graham cree ahora recordar que King conoció a una tal Doli, que podría ser Loli y por tanto Dolores. Esta declaración no tiene ningún valor judicial, pero sirve para enmarañar el caso". A todo esto, Graham se fue a El Cairo y regresó para una segunda declaración, donde confirma que King es el culpable.
El abogado de Dolores Vázquez reconoce su perplejidad a la hora de predecir los próximos acontecimientos judiciales. "Si no se produce el sobreseimiento, técnicamente debe repetirse el juicio en el que Dolores Vázquez está imputada como autora material de asesinato. Pero es difícil hacerlo sin contar con la parte del sumario que afecta a King. Y King está imputado a su vez en dos causas por dos asesinatos y parece que el criterio de los jueces es el de no juntar ambos sumarios. Eso quiere decir que habrá que esperar a que avance el sumario de King relacionado con Rocío Wanninkhof hasta que se iguale al de Dolores Vázquez. Podemos estar hablando de año o año y medio más de pesadilla porque yo ya no entiendo nada y me puedo esperar cualquier cosa".
Cualquier noticia altera la rutina diaria de Dolores Vázquez. La falta de un veredicto alimenta la más mínima sospecha. En estas condiciones, no puede hacer demasiados planes. Eso sí, se ha prometido que su próxima casa no tendrá rejas.
Filtraciones y desmentidos
Una de las características del caso en las últimas semanas es la profusión de filtraciones a los medios de comunicación que contradicen aspectos del sumario y que tratan de involucrar a Dolores Vázquez con Tony Alexander King, ya no en calidad de autora sino como inductora. El caso más llamativo fue el de la supuesta relación laboral entre King y Dolores Vázquez. Fuentes de la Policía Nacional comentaron su sorpresa por estas filtraciones. "Se investigó esta posibilidad desde el primer momento y no dio ningún resultado. No nos consta que Dolores y King llegasen a trabajar juntos o siquiera a conocerse".Otras filtraciones pusieron en duda la veracidad de la primera declaración de King. King en su primera confesión mencionó que cuando ocultó el cadáver de Rocío Wanninkhof intentó luego prenderle fuego. Se filtró entonces que el cadáver no tenía señales de combustión.
Sin embargo, en el primer informe hecho por la Policía, cuerpo de seguridad que encontró el cuerpo de Rocío, se detalla que "en la maleza se han observado señales de combustión".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)